|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
| Comentários |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
 |
Animal comunitário sim, dar fome não | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( suseflores, 2011/05/20 às 15:12) | |
||
|
||||
|
Não posso deixar de demonstrar um total desagrado com esta iniciativa da CMPorto. Dar fome aos bichos de rua, em especial aos gatos, é a pior decisão que se pode tomar. Deve-se sim, promover a esterilização dos animais de rua, dos gatos, que até agora são pagas por particulares, por associações, por pessoas que já não aguentam mais ver os bichos a sofrer todos os dias. Dão-lhes de comer, naturalmente, porque os bichos têm fome. Estão sujeitos aos maus tratos e ao abandono, muitos deles chipados e não há controlo nenhum disso. O conceito de Animal Comunitário é que tem de ser levado à frente, não é a fome aos bichos que vai resolver. E controlar quem abandona o seu animal e responsabilizá-lo por isso. Isto assim é desumano. Acho muito mal que se tome este caminho. A CM deveria sim pensar numa acção positiva, que ajude os animais e não que os prejudique. Têm o mesmo direito à vida que nós e a falta de limpeza da cidade faz-se sentir por muitas coisas que não são controladas. Controlem sim quem adopta e abandona animais. Quem não cumpre a legislação em vigor que defende os direitos dos animais. Isso sim, é que deveria ser feito.
Cumprimentos, Susana Flores |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Vergonha | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Aines, 2011/05/21 às 12:00) | |
||
|
||||
|
Este panfleto representa a verdadeira vergonha nacional.Ao invés de se promover campanhas contra o abandono, numa altura tão próxima do Verão, faz-se uma campanha vergonhosa e triste como esta... | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
CAMPANHA DE CONTROLO DE ANIMAIS ERRANTES | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Nimphae, 2011/05/21 às 14:12) | |
||
|
||||
|
O que é incomodativo para grande parte da população é ver o espaço mínimo e deplorável do Canil Municipal do Porto. Ver que, apesar de terem um sítio da internet, não divulgam tanto quanto deviam os animais que estão no canil e dificultam quem quer retirar os animais do canil para posterior adopção. Quem já viu as gaiolas mínimas e completamente frias, desumanas, onde enfiam os gatos, as boxes mínimas onde mantém os cães, ou animais doentes deixados à sua sorte!!! É para isso que o canil serve? Tem um veterinário municipal para quê, simplesmente para administrar a injecção letal??? Porque a verdadeira função de um veterinário é cuidar da saúde dos animais, especialmente se podem ser adoptados!
E para vossa informação, a alimentação que muitas pessoas dão aos animais errantes faz com que eles se fixem naquelas zonas onde são alimentados e não andem por aí a divagar pela cidade... Se as pessoas deixassem de os alimentar, aí sim tinham problemas. Porque é que em vez de campanhas destas, a CMP e o Veterinário do Canil Municipal não organizam antes CAMPANHAS DE ESTERILIZAÇÃO DE ANIMAIS ERRANTES? Há muitas pessoas, só com as suas posses a fazer isso por conta própria: capturam animais de rua, levam a clínicas veterinárias que, conscientes do problema da reprodução de animais errantes, fazem preços mais acessíveis para a esterilização de animais errantes. Alguns desses animais são adoptados posteriormente, mas alguns voltam para a rua, porquê? Porque são animais habituados a viver na rua, mas pelo menos já não se irão reproduzir mais e aumentar o já enorme número de ninhadas errantes que nascem todos os anos. Se vocês, CMP e Canil Municipal, ajudassem os animais e as pessoas que sozinhas os tentam ajudar, faziam muito melhor do que andar a pedir para que não se alimentem os animais! Os dois pedidos super importantes e DE CORAÇÃO que vos faço, Sr. Presidente Rui Rio, CMP e Canil Municipal, é: façam campanhas de esterilização de animais de rua (sem nunca ser-se violento com os animais) e também super importante: CRIEM UM NOVO CANIL - ARRANJEM UM ESPAÇO MAIS AMPLO, COM MELHORES CONDIÇÕES, COM FUNCIONÁRIOS QUE AMEM OS ANIMAIS E QUE QUEIRAM O MELHOR PARA ELES e não simplesmente pessoas que não querem saber, que agridem os animais, que não lhes dão carinho, e que apenas pensam nos abates e no dinheiro que recebem! SEJAM HUMANOS, POR FAVOR! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Controle de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( AnaSargo, 2011/05/21 às 15:26) | |
||
|
||||
|
Existem muitas associações de protecção animal pelo país fora que se esforçam por ajudar a combater o número de animais errantes - leia-se abandonados. Usam apenas outros critérios que não a matança dos animais através da fome, nomeadamente:
. Esterilização dos animais de rua e dos adoptados; . Criação da noção de "animal comunitário"; . Apelo à adopção e ao não abandono. Esta iniciativa da Câmara não só é uma crueldade para com os animais como um insulto a todas essas associações e ao seu esforço. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CarmenRato, 2011/05/21 às 15:55) | |
||
|
||||
|
Exº Sr Presidente da Câmara e Exºs Srs Vereadores
Este é um problema recorrente no nosso país e compreende-se a apreensão da CM do Porto quanto à existência de animais a reproduzirem-se descontroladamente na rua. Mas já foram tentadas muitas formas de controlo populacional de animais abandonados e todas elas insuficientes e ineficazes! (Podem consultá-las em www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced) Sendo que, até agora, a única eficaz é a esterilização de todos os indivíduos e encaminhamento dos animais dóceis para adopção. A proibição da alimentação dos animais abandonados não diminui em nada a sua reprodução, aumentado o caso de animais doentes, famintos e conflituosos. Devendo sim, ser feita de forma a não incomodar os restantes moradores, em locais disfarçados e sempre limpos. A esterilização desses animais (e eventual encaminhamento dos indivíduos dóceis para adopção) é a única forma possível para diminuir o número de animais nas ruas, pois esse território não será ocupado por novos indivíduos férteis, os que ficam esterilizados não se reproduzem, previne a proliferação de doenças, os animais deixam de lutar por fêmeas/comida/território (deixa de haver o tradicional barulho de lutas), deixam de marcar território com urina e a alimentação pode ser facilmente controlada. Animais esterilizados são, também, mais facilmente adoptáveis. Método aliás que não se compreende que uma C.M. como a do Porto não ponha em prática. É o único método justo e apropriado para lidar com situações como esta. Há Associações a trabalhar no terreno com provas dadas, veja-se o caso de sucesso da Animais de Rua, com mais de 6000 animais esterilizados, voluntários com formação na área junto de organizações internacionais com décadas de existência (como a WSPA) e provas dadas em países desenvolvidos. Razão pela qual têm já protocolos celebrados com autarquias que vêem o CED como sendo a única forma de controlar a população de animais errantes (cães inclusive) nas ruas dos seus municípios. Aconselho-vos a ler sobre as vantagens do programa de esterilização em www.animaisderua.org/informacoes/testemunhos_descritivos_vantagens_programas_ced Tenho muita pena que os meus impostos municipais sejam tão mal empregues por quem tem o poder e o dever de fazer mais e melhor pela qualidade de vida no município. Não é este o exemplo que quero dar aos meus filhos. Por favor, reconsiderem! Carmen Rato |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha errante | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( claudiae, 2011/05/21 às 15:56) | |
||
|
||||
|
Esta campanha é inadmissível, há animais abandonados como gatos, cães, etc que dependem da bondade de algumas pessoas que colocam comida nas ruas para eles se alimentarem e assim poderem sobreviver. Vamos mata-los a fome? É assim que pretendemos que desapareçam? Não seria uma melhor solução apostar na esterilização desses animais de modo a reduzir o seu numero nas ruas etc? Deviam sensibilizar as pessoas para não abandonarem os animais, que isso é sim o grande problema | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de controlo de animais errantes? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Fanny, 2011/05/23 às 16:24) | |
||
|
||||
|
É verdade que os animais errantes poderão ser um problema de saúde pública, se não devidamente controlados.
Mas esta solução parece-me tudo menos digna da segunda cidade de um país da UE. Porventura pensam que o problema se resolve deixando os animais morrer á fome? Pela minha parte, vou tratar de divulgar esta vergonha no maior número de instancias possível a nível europeu. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Isto só pode ser brinacdeira!!!!!!!!! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( anaguerraadr, 2011/05/20 às 16:05) | |
||
|
||||
|
por acaso acham que se deixarem de dar de comer os animais desaparecem ou deixam de incomodar???
se assim acham deveriam fundamentar melhor os seus pensamentos... ou também têm que pensar em deixar de dar de comer aos mendigos q dormem na rua e muitos deles incomodam bastante, até mesmo à vista.... pode ser que assim estes também desapareçam....... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
CAÇA A ANIMAIS ERRANTES???! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( ElisabeteSantos, 2011/05/20 às 17:11) | |
||
|
||||
|
Animais ERRANTES?!?! Vamos dar caça aos pobres animais que não tiveram a felicidade de ter um lar e um abrigo protegido?? Faço voluntariado na protecção desses animais errantes, tentado esterilizar ao máximo os que se conseguem acolher..e dar para adopção para que também tenham direito a essa felicidade... E aos que não podem ser adoptados pois por serem Errantes não conseguem ter a confiança para mostrar afecto, tentamos protege-los em colonias CONTROLADAS! Tiramos do nosso pequeno sustento algum para poder alimentar esses pobres SERES VIVOS!! Estão a pedir aos donos que têm animais em suas casa para os proteger como se fossem à "caça" deles!!
Em vez de usarem as suas campanhas e "voz" para alertar que é crime o Abandono de animais...que adoptem animais em vez de comprar...que esterilizem os seus animais, para controlar o aumento de animais abandonados, fazem este tipo de CAMPANHAS??!! RIDíCULO e só mesmo na pobreza deste país!! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Má campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( TeresaNecho, 2011/05/20 às 21:19) | |
||
|
||||
|
Foi com alguma tristeza que li a forma como a Câmara Municipal do Porto, vai tentar resolver o problema dos animais errantes.
Preocupa-me como cidadã deste continente e do espaço União Europeia, ver que um problema tão grave, seja resolvido, ou seja tentado resolver-se, de uma forma tão bárbara e cruel, optando-se por pedir às "boas almas" que fazem um acto de caridade diário, percorrendo ruas e ruas e alimentando alguns dos animais, que por erro alheio de uma sociedade consumista, vão parar à rua de uma forma estúpida, quando as férias surgem, ou quando o "brinquedo"cresce, dá despesas e já não interessa a ninguém. Ficaria bem mais feliz se visse que a campanha tivesse uma dimensão mais racional e inteligente do que deixar morrer à fome. Ou será que a Câmara do Porto tem por responsáveis pelos animais, gente que não tem qualquer tipo de escrúpulos, não gosta de animais e resolve desta forma este tipo de problemas? Será que todos já se esqueceram da forma como em certos espaços públicos foram tratados os pombos, que desde a minha infância, são uma imagem da cidade?Falo com conhecimento de causa, em que eu própria testemunhei: funcionários da Câmara Municipal que bem cedo chegaram ao Mercado do Bolhão, atraíram os pombos com comida, para depois lhe lançarem uma rede, como quem pesca no mar?Ou então dos fios de nylon colocados em certos locais da cidade, quase invisíveis a olhos humanos e que foram responsáveis por imensos animais com asas partidas ou cortadas?...eu lembro-me! Senhor Presidente da Câmara, opte por uma campanha mais humana e de respeito pelos nossos amigos irracionais, pois como racionais que somos, temos a obrigação de pensar de forma mais inteligente e correcta para tentar solucionar este grande problema das nossas grandes cidades do século XXI. Talvez campanhas de sensibilização para o não-abandono, esterilização de animais, construção de espaços para acolhimento de animais abandonados, apoios vários às instituições existentes que prestam estes serviços, não seriam soluções mais correctas? Espero que esta minha proposta seja ouvida, talvez discutida, pois quando vejo o que certos países fazem em relação a este tipo de problemas, sinto-me uma habitante de um país muito distante da Europa.Já dizia alguém do qual não me lembro o nome: "o grau de evolução de uma sociedade, conhece-se pela forma como respeita e trata os animais....". Teresa Necho |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Elmei, 2011/05/20 às 22:47) | |
||
|
||||
|
Exmos. Senhores
Tendo tomado conhecimento da campanha que estão a promover para controlo dos animais errantes, venho apresentar o meu mais profundo protesto por considerar a mesma desumana. A preocupação da câmara não é a de resolver o problema da superpopulação de espécies errantes de uma forma construtiva e ética mas tão somente aplicar a "cosmética" do costume para inglês (ou melhor, português) ver. A melhor forma é promover a esterilização mas isso custa dinheiro que é necessário para outras mordomias. Pois bem, tal como eu, milhares de pessoas vão simplesmente ignorar as vossas "ordens" porque respeitamos os seres que já cá estão e que merecem viver tal e qual como nós. Eu vou continuar a alimentar todos os animais que encontrar até ao último dos meus dias. E, contrariamente ao que possam pensar, não sou uma velha solteirona encerrada em casa e sem mais melhor para fazer. Sou uma jovem activa, casada, cosmopolita, que já viajou pelos 4 cantos do mundo. Traduzindo: sou o que a nova geração deve ser, sensível, ética e respeitando todos os seres que coabitam comigo este planeta. Elsa Tomaz |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
A via mais fácil | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CtiaVilaa, 2011/05/20 às 23:37) | |
||
|
||||
|
Se o Porto e restantes autarquias se empenhassem de facto em resolver o problema dos animais errantes, apostavam num fundo para a esterilização dos animais já existentes. Ao invés, preferem aplicar tempo e recursos em meios de captura para depois "despejar" os animais em canis, deixando-os sabe-se lá em que condições a aguardar o abate.
Os autores da campanha que aqui se apresenta deveriam reflectir na eficácia de uma campanha de esterilização bem aplicada. Não esqueçam que os animais errantes têm alguma prática, e, consequentemente, facilidade em encontrar alimento. Os que se encontram mais dependentes dos cidadãos estarão sujeitos a dois cenários: ou deixam de ser alimentados e têm maior probabilidade de adoecerem, e aí poderão apresentar risco para a saúde pública; ou continuarão a ser alimentados porque não duvidem da existência de muitos moradores para quem a alimentação destes animais constitui um dever. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
"Campanha de Controlo De Animais Errantes" | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CristinaDuarte, 2011/05/21 às 18:01) | |
||
|
||||
|
Exmos Senhores Vereadores do Pelouro do Ambiente...
Venho pelo presente demonstrar o meu desagrado em relação a esta campanha a que eu chamaria de vergonhosa, pois que despreza todo o trabalho,dedicação e esforço, realizado pelas associações de animais (e voluntários) a suas expensas, no sentido de resolver um problema existente na nossa comunidade, (problema de todos nós) e que fere a susceptibilidade daqueles que se cruzam diariamente com o sofrimento de animais abandonados, negligenciados e maltratados. Ao invés da erradicação deste problema a montante com medidas de prevenção, nomeadamente, com a esterilização dos animais errantes, e a promoção/publicitação do não abandono de animais que creio ser do vosso pelouro e, moralmente um dever cívico de todos nós, promovem campanhas de abandono e de maus tratos ou pior, e da impunidade de comportamentos desconformes ao direito e à moral... Se alguém incomoda são precisamente aqueles que infringindo tudo o que é razoável e humanamente aceitável, pensam agora em resolver o problema dos animais errantes, promovendo a ignorância e a crueldade. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Um exemplo de humanismo dado por crianças aos adul | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CristinaDuarte, 2011/05/21 às 18:45) | |
||
|
||||
|
Alunos e professores de escola de Guimarães constroem canil para 30 animais abandonados - Portugal - www.dn.pt |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Que revolta | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( elsavamp, 2011/05/21 às 18:50) | |
||
|
||||
|
Não poderia estar mais em desacordo com essa campanha! Ainda não perceberam que o nosso planeta Terra é tão nosso como dos animais?! Quem somos nós (seres humanos) para escolher quem merece viver ou não neste planeta? EU VOU CONTINUAR A DAR DE COMER AOS POBRES DOS ANIMAIS ESFOMEADOS QUE NÃO TÊM CULPA NENHUMA DO ERROS DOS SERES HUMANOS! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Solução errada!!! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Lils, 2011/05/21 às 20:12) | |
||
|
||||
|
Secalhar a solução não será negar alimento a estes animais, especialmente os gatos, mas sim criar campanhas de esterilização dos mesmos. Além de ser a solução mais humana e racional, é a que tem vindo a ter melhores resultados noutras partes do mundo.
Acho que seria ideal para todos, tanto os animais "errantes" como lhes chamam, assim como para os individuos que têm vindo a sofrer danos materais com o aumento destes animais. Apenas uma gata não esterilizada pode levar ao nascimento de centenas de gatos, gatos estes que irão fazer tudo para sobreviver e arranjar comida, seja roubar a comida a animais domesticos ou até ataca-los para obter esse alimento, já para não falar nos prejuizos materais e doenças indesejadas que estes podem causar. Portanto, que tal pensarem num metodo humano, racional, final e seguro para todos e criar campanhas de esterelização a estas colonias de animais "errantes" e posteriormente voltar a solta-los no seu habitat, caso a adopção dos mesmos não seja possivel, assim acabam com o "problema" de vez e ajudam não só os habitantes da cidade mas tambem os animais que não têm culpa alguma de serem "errantes". |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
ANIMAIS ERRANTES | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PIRAS, 2011/05/21 às 21:43) | |
||
|
||||
|
EXMO. SR. PRESIDENTE DA CÂMARA!!
COM TODO O RESPEITO VENHO AQUI DEMONSTRAR O MEU DESAGRADO PELO TRATAMENTO DADO AOS ANIMAIS!! REALMENTE ESTA É A RESOLUÇÃO CONVENIENTE PARA A CÂMARA MAS ESQUECE OS DIREITOS DOS ANIMAIS!! E MATAR Á FOME NÃO SERÁ PIOR PARA A SAÚDE PUBLICA?? NÃO COMENDO TERAM MAIS DOENÇAS!! O PLANETA É UM TODO...E OS ANIMAIS FAZEM PARTE DELE!! "Normativos legais Nacionais que gostaria de ver adoptados e postos em prática pela CMP: Convenção Europeia para a Protecção dos Animais de Companhia, transposta pelo Decreto-Lei n.º 276/2001, de 17 de Outubro, princípios para o bem-estar animal, expressos no Decreto-Lei n.º 315/2003 de 17 de Dezembro, e a Resolução da Assembleia da República n.º 69/2011." Se os pobres animais abandonados morrerem á fome assim até poupam nas injecções para os abater! Porque não começar como em algumas zonas do pais com esterelizações a baixo custo ou gratuitas? Que é feito do projecto lei aprovado no parlamento de Animal Comunitario? Tenho pena de pagar impostos para um país onde os animais são lixo urbano! Sensibilizar a população para a esterilização e castração dos animais serio o ideal, com ajuda das câmaras e das freguesias com um acordo com os veterinários, mas isto dá trabalho!!! as soluções mais práticas e irresponsáveis e sem consideração pelo mundo animal é matar á fome!! Nunca é tarde para mudar as politicas e garanto-lhe que as pessoas que têm animais e que gostam de animais e os respeitam são em maior numero!! SEM OUTRO ASSUNTO, CUMPRIMENTOS, LINA POLÓNIO AGOSTINHO |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Matar os animais à fome é "Camapnha de controlo"? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( mariammarques, 2011/05/21 às 23:10) | |
||
|
||||
|
Sr Presidente,
Estou chocada com a "campanha de controlo de animais errantes"! Apelar à população para não alimentar os animais e deixá-los morrer à fome está longe de ser educação cívica. Se pretender controlar os animais errantes, Sr Presidente, sugira ao seu pelouro do Ambiente que promova campanhas de esterilização, que promovam o Não Abandono dos animais, ajudem as associações de protecção animal financiando serviços veterinários. Todos sabemos que essas associações vivem de donativos da população que foi educada para RESPEITAR OS ANIMAIS E A NATUREZA, o que não é o caso da CMP. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
contolo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Joaquina, 2011/05/22 às 0:44) | |
||
|
||||
|
Senhor presidente Rui Rio sou votante PSD mas estou muito triste por saber que na sua autarquia,no canil municipal se pratica a eutanásia em vez da castração.E agora pedir para não se alimentar os animais errantes.Então quer que morram de fome?os gatos era castrar todos para não se reproduzirem.as aves até embelezam a cidade.Ora por todas as cidades que eu viajei pela Europa,vi aves e ninguém se incomodava.
Com todo o respeito Joaquina Dias |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais errantes!!? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PILCO, 2011/05/22 às 1:28) | |
||
|
||||
|
è de lamentar que a CMP tome decisões deste tipo, até porque quem ficará beneficiado? Quem vai vender alimentos para "matar a fome" aos animais ou outro(s)? Aqui fica a pergunta.
De lamentar é, também, a CMP ignorar as pessoas que se manifestaram aquando da chegada Da equipa do F.C.Porto à cidade. Não foram meia dúzia, foram tantas que encheram a Avenida e a Praça. E, que dizer? Sinceramente não encontro explicação. Atitude diferente teve a CM de Braga. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Perfeitamente absurdo | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( alvarol, 2011/05/22 às 2:20) | |
||
|
||||
|
A ideia de juntar no mesmo rótulo animais auto-suficientes como as gaivotas e as pombas com animais domésticos como os gatos é absurda e desprovida de qualquer valor científico ou sequer do bom senso.
Não alimentar gatos significa matá-los à fome. Ou esperar que estes comecem a caçar em plena cidade e, aí sim, constituam um perigo público para, por exemplo, outros animais domésticos, à semelhança do que acontece em cidades como Bucareste ou Chisinau (a primeira na Roménia, a segunda na Moldávia). Alimentar as colónias de gatos, promover a sua esterilização e a sua adopção é a única maneira de controlar a situação, seguindo medidas tomadas em cidades como Amesterdão ou Londres (na Holanda, a primeira e no Reino Unido, a segunda). Igualmente com a formação dos cidadãos no sentido de não abandonar os animais e de, sempre que possível, os encaminhar para instituições promotoras da adopção e do tratamento. A ideia de juntar no mesmo conceito gaivotas, pombas e gatos e de promover a ideia de que se deve deixar os gatos morrer à fome e esperar que se tornem caçadores para a sua sobrevivência é patética, como provavelmente deve ser a preparação científica de quem teve ideia desta "iniciativa". |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( RuteP, 2011/05/22 às 3:17) | |
||
|
||||
|
É uma pena que, pelo menos no caso dos gatos, a opção não passe por uma campanha de esterilização.
Essa opção torna os animais bem mais saudáveis, e impede a sua reprodução, eliminando boa parte do potencial "perigo" que possam representar para a Saúde Pública. Até porque, neste caso específico, eles são predadores de animais bem mais perigosos para a Saúde Pública. Torná-los mais doentes por passarem fome não vai resolver o problema, pode mesmo resultar no oposto... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais Errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PaladinodaVerdade, 2011/05/22 às 7:39) | |
||
|
||||
|
Sr. Presidente da CMP,
Uma vez mais os Animais (não humanos) pagam o preço da negligência dos Humanos. Em vez de se punirem os culpados pela sua negligência, isto é, não cuidarem devidamente dos seus Animais, punem-se as vítimas. Além de que não vai resultar, como ficou comprovado na minha área de residência. A maioria das pessoas diz que sim e logo a seguir ignora os avisos da Polícia Municipal. O que é necessário são medidas de fundo. Uma vez mais Portugal está na cauda dos países evoluídos da Europa nesta como em quase todas as matérias. Espero que a CMP reconsidere esta medida desumana e, em vez disso, convença os Deputados à A.R., pagos (e bem) com os nossos impostos a elaborarem uma lei moderna e eficaz, efetivamente aplicada, de Proteção dos Animais (não humanos). Para já, urge alterar a famigerada cláusula do Codigo Civil segundo a qual 'um Animal é uma coisa...'. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
SENSIBILIZAÇÃO - CONSCIENCIALIZAÇÃO - MODERAÇÃO | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( VeraMaia, 2011/05/22 às 11:01) | |
||
|
||||
|
Lido com animais errantes e até agora não sinto que tenha estado em risco.
Animais errantes? Somos todos, nós temos a sorte de termos sido beneficiados com uma coisa a que chamam pensamento e razão e a partir daí construímos casas, fazemos comida entre outras que nos permitem sobreviver. O aumento de animais de rua existe única e exclusivamente por não existirem penalizações suficientes contra o abandono e a não esterilização, essas sim seriam campanhas válidas e meritórias. Não me aprece mesmo que matar seres sencientes à fome seja solução, esta medida precisa de ser urgentemente repensada, existem alternativas, aliás actualmente a luta pela implementação dessas alternativas tem estado na linha da frente do dia a dia de muitos. Se temos alguma obrigação é de manter estes animais vivos e sem sofrimento, já que somos nós que os colocamos na situação em que eles se encontram. Campanha de controlo de animais errantes: 1- criar locais apropriados para alimentação e protecção dos mesmos. 2- formar pessoas competentes para esse efeito 3- recolha de animais errantes a fim de serem devidamente esterilizados para evitar a sua propagação. 4- colocação destes animais errantes em locais protegidos por forma a poderem ter uma vida digna e sem sofrimento. entre outros mas nunca nunca reduzir o alimento disponível e dado por vezes com grande custo por pessoas que respeitam formas de vida para além das suas... . Obrigada |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
campnha de controlo de animais errantes na cidade | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( irisss2, 2011/05/22 às 14:35) | |
||
|
||||
|
Uma autêntica vergonha essa tal circular que supostamente foi ou está a ser distribuida pelos habitantes da cidade do porto.
A CMP deve é lançar uma campanha de esterilização de animais errantes ou de rua, sejam eles cães, gatos ou outros quaisquer, mas em especial para os cães e gatos. E essa campanha já devia ter sido implementada, até porque existe há já mais de um ano um movimento que tem esse mesmo nome e que tem alertado a CMP para o problema dos animais de rua e sua proliferação, sem a CMP ter tido reacção alguma. Não se erradica ou controla os animais pela fome! Por esse ponto de vista, uma vez que este planeta tem excesso de população, a solução é deixar morrer pela fome as pessoas (na realidade é o que acontece!!) Sr presidente da CMP e srs vereadores, tenham mas é vergonha e mais respeito pelos animais de rua. Eles não pediram para estar nas condições em que estão, até porque muitos são abandonados pelos seus próprios donos quando não os querem pelas mais diversas razões! Organize-se a CMP e faça acordos com veterinários de modo a os mesmos esterelizarem os animais por preços simbólicos! a CAD ou captura, esterização e devolução ao local de origem é a melhor opção para os animais não sofrerem. Eles merecem todo o nosso respeito! E quanto às pombas que são uma praga, podem sempre tentar dar anticonceptivos na comida, e tal resulta Gasta-se dinheiro em obras na Av da Boavista que ninguém entende para que servem, quando a av estava muito bem, e para por exemplo melhorar o piso de ruas que estão uma miséria, como por exemplo o fim da av Antnes Guimarães, nem pensar!! E não só!! Utilize-se so dinheiros públicos de um modo mais justo e a bem da cidade, no sentido de melhorar efectivamente a qualidade de quem nela vive! Cumprimentos Iris |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Deixar morrer os gatos à fome? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( juhanna, 2011/05/22 às 16:24) | |
||
|
||||
|
Existe efectivamente, necessidade de controlo de animais errantes, no entanto, não me parece humana a proposta exposta pela CMP, aliás atrevo-me a afirmar que não é legal, sendo que o que nos está a ser pedido é que desumanamente deixemos morrer os gatos à fome, quando na realidade quem abandonou os animais foram as pessoas e outras ainda os alimentam e protegem contra doenças através de cuidados veterinários e esterilização para que seja possível, para além de controlar o numero de animais errantes, tornar a vida destes animais mais qualitativa e digna.
O apelo do Presidente da CMP é maldoso e impiedoso, parece-me a mim também pouco eficaz, até porque sem a esterilização dos animais os mesmos vão continuar a reproduzir-se. Questiono-no a CMP se nunca ouviu falar do Conceito de Animais Comunitários e se não está ocorrente da Resolução da Assembleia da República nº 69/11, no D.R. nº66, Série l, de 04.04.2011 que sumariamente prevê a recolha de animais para esterilização. Apelo ao bom senso da CMP no sentido de não dar continuidade a esta atrocidade, lembrando sempre que quem abandona os gatos e cães são as pessoas!! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Indigna forma de exterminar os animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MafaldaFerreira, 2011/05/22 às 17:05) | |
||
|
||||
|
Caros Senhores,
É com indignação que vejo, mais uma vez, que é sempre procurada a solução mais cómoda para todos os tipos de problemas. Mas neste caso o "problema" são seres vivos que não podem ser condenados a morrer à fome conforme é proposto por vós. Compreendo e concordo que deve haver um controle no nº de animais errantes, mas em vez de se procurar uma solução de fundo para que esses animais se vão extinguindo ao longo do tempo através da sua não reprodução fazendo campanhas de esterilização em vez de exterminio e de campanhas contra o abandono dos animais domésticos e de aplicação das sanções que já existem mas não são aplicadas aos donos que podem impunemente abandonar os seus animais e que depois se tornam como dizem "um incómodo para a população". Indigna-me que culpem os animais da rua e quem os procura ajudar em vez de punirem e resolverem o problema que dá origem a que esses animais de rua existam. Mafalda Ferreira |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de controlo de animais errantes VS. Direi | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Gabrielaramos, 2011/05/22 às 17:13) | |
||
|
||||
|
Lamentavelmente a vossa campanha vai contra vários dos direitos dos animais proclamados em 15 de Outubro de 1978 e aprovados pela UNESCO, e posteriormente, pela ONU.
Artigo 1º 1. Todos os animais nascem iguais perante a vida e têm os mesmos direitos à existência. Artigo 2º 1. Todo o animal tem o direito de ser respeitado. 2. O homem, enquanto espécie animal, não pode atribuir-se o direito de exterminar os outros animais ou de os explorar, violando esse direito. Tem a obrigação de empregar os seus conhecimentos ao serviço dos animais. 3. Todos os animais têm direito à atenção, aos cuidados e à protecção do homem. ... Artigo 5º 1. Todo o animal pertencente a uma espécie que viva tradicionalmente em contacto com o homem, tem o direito a viver e a crescer ao ritmo das condições de vida e liberdade que sejam próprias da sua espécie. ... Artigo 6º ... 2. O abandono de um animal é um acto cruel e degradante. ... Artigo 11º 1. Todo o acto que implique a morte de um animal, sem necessidade, é um biocídio, ou seja, um crime contra a vida. ... Artigo 14º ... 2. Os direitos dos animais devem ser defendidos pela Lei, assim como o são os direitos do homem. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( martapcardoso, 2011/05/22 às 17:39) | |
||
|
||||
|
Considero o conteúdo do panfleto informativo e a divulgação através do site da CMP neste âmbito, uma atitude perante a VIDA tremendamente irresponsável e cruel. De facto, o problema dos animais sem abrigo é resolvido e minimizado com outros procedimentos que como seres humanos que somos, informados, consciêntes e com civismo, teremos toda capacidade de pôr em pratica. É isso que se espera da CMP e seus representantes e não a divulgação desta campanha condenável. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Indignação: Campanha de controlo de animais errant | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( augustocastro, 2011/05/22 às 18:24) | |
||
|
||||
|
venho por este meio mostrar o meu total desacordo e total indignação pela campanha anunciada sobre os animais errantes. acho que é uma campanha que não dá qualquer resposta ao problema e além disso é contra todos os direitos dos animais. é de facto assustador como dirigentes de pelouros, que julgava pessoas humanas e minimamente sensíveis, podem sequer pensar num esquema de matança destes. agora que existe nos países mais desenvolvidos e mais civilizados um conceito de Animal Comunitário, aparece uma campanha destas que visa a eliminação de animais ditos "Errantes" e sabes-se lá por que meios. não faz qualquer sentido esse conceito de errantes, completamente desajustado e desumano e até diria mais que é mesmo um retrocesso na evolução do "homem". um animal também tem direito à vida, independentemente de ser errante ou domestico. de facto as pessoas e o humano estão a perder cada vez mais os seus valores e esta campanha é mais uma imagem clara desta triste realidade. lamento profundamente que dirigentes políticos e de pelouros possam sequer pensar em ponderar esta eliminação massiça de animais, que tal como esses dirigentes, também têm direito à vida. lamento a cidade perder qualidades por causa destes animais errantes mas a vida dos animais para mim é bem mais importante do que meros aspectos de imagem de uma cidade. Esta cidade e os seus dirigentes ao tomarem uma medida destas caem abruptamente na minha consideração e a cidade fica mais "suja" (de sangue) e mais "perigosa" para a dita saúde pública.
Obrigado. sem mais de momento, despeço-me com consideração. Augusto Castro (Madalena - Vila Nova de Gaia) |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
ERRADA CAMPANHA DE CONTROLO DE ANIMAIS ERRANTES | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( TeresaNecho, 2011/05/22 às 19:03) | |
||
|
||||
|
MÁ CAMPANHA DE CONTROLE DE ANIMAIS ERRANTES!
Foi com alguma tristeza que li a forma como a Câmara Municipal do Porto, vai tentar resolver o problema dos animais errantes. Preocupa-me como cidadã deste continente e do espaço União Europeia, ver que um problema tão grave, seja resolvido, ou seja tentado resolver-se, de uma forma tão bárbara e cruel, optando-se por pedir às "boas almas" que fazem um acto de caridade diário, percorrendo ruas e ruas e alimentando alguns dos animais, que por erro alheio de uma sociedade consumista, vão parar à rua de uma forma estúpida, quando as férias surgem, ou quando o "brinquedo"cresce, dá despesas e já não interessa a ninguém. Ficaria bem mais feliz se visse que a campanha tivesse uma dimensão mais racional e inteligente do que deixar morrer à fome. Ou será que a Câmara do Porto tem por responsáveis pelos animais, gente que não tem qualquer tipo de escrúpulos, não gosta de animais e resolve desta forma este tipo de problemas? Será que todos já se esqueceram da forma como em certos espaços públicos foram tratados os pombos, que desde a minha infância, são uma imagem da cidade?Falo com conhecimento de causa, em que eu própria testemunhei: funcionários da Câmara Municipal que bem cedo chegaram ao Mercado do Bolhão, atraíram os pombos com comida, para depois lhe lançarem uma rede, como quem pesca no mar?Ou então dos fios de nylon colocados em certos locais da cidade, quase invisíveis a olhos humanos e que foram responsáveis por imensos animais com asas partidas ou cortadas?...eu lembro-me! Senhor Presidente da Câmara, opte por uma campanha mais humana e de respeito pelos nossos amigos irracionais, pois como racionais que somos, temos a obrigação de pensar de forma mais inteligente e correcta para tentar solucionar este grande problema das nossas grandes cidades do século XXI. Talvez campanhas de sensibilização para o não-abandono, esterilização de animais, construção de espaços para acolhimento de animais abandonados, apoios vários às instituições existentes que prestam estes serviços, não seriam soluções mais correctas? Espero que esta minha proposta seja ouvida, talvez discutida, pois quando vejo o que certos países fazem em relação a este tipo de problemas, sinto-me uma habitante de um país muito distante da Europa.Já dizia alguém do qual não me lembro o nome: "o grau de evolução de uma sociedade, conhece-se pela forma como respeita e trata os animais....". Teresa Necho |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Pestes? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( pequerrucho, 2011/05/22 às 20:54) | |
||
|
||||
|
"Estes animais são fonte de incomodidade e prejuízos materiais na cidade. Os alertas estão invariavelmente associados à oferta de alimento nas proximidades. " 1º prejuizos materiais? Pois claro, ainda no outro dia 3 gatos destruiram um edíficio perto da Ribeira... 2º oferta de alimento - por parte de quem? muitas vezes dos próprios moradores.E depois vêm queixar-se? Como é que ficamos meus amigos? | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Invistam na educação e sensibilização da população | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MartaGomesOliveira, 2011/05/22 às 21:30) | |
||
|
||||
|
Exmos. Srs.
É com desagrado que leio esta noticia, pois contrariamente defendo a educação e sensibilização da população contra o abandono de animais. Para além disso, considero que existem melhores e maiores necessidades onde devem investir o dinheiro público e a este nível porque não constroem canis/gatis para assim acolher os animais abandonados? Surpreende-me que um Presidente como o Dr. Rui Rio pessoa que admirava até então, permita que a sua Câmara proclame uma aberração como esta no seu site. Sei que esta mensagem com certeza não chegará até ele, mas se chegar a alguém com o mínimo de sensibilidade quem sabe repensem a ofensa que estão a anunciar para milhares de Portugueses que são defensores dos direitos dos animais. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
A solução é a esterilização, não matá-los à fome | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( taf, 2011/05/23 às 2:21) | |
||
|
||||
|
Pelo menos para os gatos, a solução é a esterilização, não é matá-los à fome. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Pignatelli, 2011/05/23 às 5:05) | |
||
|
||||
|
Relativamente ao gatos e cães considero DESUMANA a campanha!!!!!!
e que tal resgate, esterilização e colocação para adopção???? parece-me uma medida mais humana do que exterminá-los por inaninação... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Indiganação é pouco .... | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( rakelm, 2011/05/23 às 11:53) | |
||
|
||||
|
É lamentável ver que as pessoas que deveriam garantir direitos de TODOS tenham esta ideia completamente absurda. O Sr. Presidente da CM Porto, acha que deixar morrer os animais á fome é a forma de resolver o problema? Não acha isto demasiado desumano? Não acha que o mais correcto é adoptar uma politica de esterilização nos canis munincipais em vez de matar animais saudáveis ou pedir a todos que os deixem morrer á fome na rua?
Esterilizados a quantidade de animais na rua diminuiria drasticamente, e deixaria de matar animais saudáveis que merecem ter uma casa e serem felizes. Pense sériamente em retirar este boletim informativo e substitui-lo por outro bem mais humano e em que a principal intenção seja ajudar a retirar animais da rua para lhes poder dar um futuro e não pedir ás pessoas que os matem. Onde têm vocês os corações? É tudo uma questão monetária que não deixa espaço para mais nada? Farei tudo para divulgar a barbaridade que aqui pedem. Raquel Ferrão |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( ruicardoso, 2011/05/23 às 14:39) | |
||
|
||||
|
Boa tarde. Penso que a solução apresentada pela C. M. do Porto não será decerto a mais correcta e eficaz. A esterilização dos gatos é a forma eficaz de combate ao crescimento da população animal. Quando é sabido que a Associação Animais de Rua, já propôs por várias vezes uma acção conjunta à C. M. do Porto, sem custos para a mesma, e tendo sempre ignorado as várias propostas feitas pela referida Associação, só posso protestar veementemente contra a falta de civismo por parte dos responsáveis desta campanha que continuam a apelar para os bárbaros instintos de abate dos animais capturados. Deveriam de olhar para outros municípios, que através dos seus canis municipais se preocupam em tentar proporcionar uma vida digna com uma casa e família, aos animais muitas vezes abandonados por seres humanos sem escrúpulos assim como os que pensam que o abate é a única solução possível. Penso que se esta politica continuar a ser lei na C. M. do Porto, será uma vergonha não só para o município, mas também para um país que se diz desenvolvido e membro da União Europeia. Cumprimentos Rui Cardoso |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Resolução da Assembleia da Republica nº69/2011 | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( dinajesuino, 2011/05/23 às 14:52) | |
||
|
||||
|
Com a Resolução da Assembleia da Republica nº69/2011 fica provado qual o caminho correcto a seguir para resolver os problemas dos animais errantes.
Abater animais saudáveis é crime! A imagem de Portugal está manchada por variadissimas razões, mas também pela forma como trata os seus animais. Vamos melhorar a nossa imagem e com isso melhorar também o turismo! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
POLÍTICA MEDIEVAL | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( DeepBlue, 2011/05/23 às 15:00) | |
||
|
||||
|
Exmos. Senhores Vereadores da CMPorto
Nunca imaginei que fosse possível assistir a uma campanha deste tipo: absolutamente retrógrada, cruel e desprovida de qualquer sentido. Numa época em que tantos canis municipais adoptam a política de esterilização de animais errantes, colocando-os posteriormente para adopção, vemos que na Invicta a política (ou devo dizer os políticos) é medieval, qual Inquisição, quando se perseguiam até à morte seres inocentes. Sim, meus senhores, porque estamos perante SERES (quer queiram quer não), absolutamente inocentes e capazes dos sentimentos mais nobres, ainda que escorraçados e maltratados. Espero, sinceramente, que as pessoas do Porto, de quem eu tanto gosto, possam dar ao vosso panfleto e à vossa política o destino que merecem: o caixote do lixo. Sou de Lisboa, e acredito que as boas gentes do Porto vão ignorar este pedido, indicador da absoluta falta de carácter e humanidade de um órgão municipal. O meu desejo é, que num futuro muito próximo, os senhores autarcas da CM Porto sofram na pele o sofrimento atroz que estão a querer infligir a seres que não fazem mal a ninguém, apenas querem ser cuidados e amados. Por acaso, nenhum dos senhores tem o apelido de Hitler, ou tem? |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( irinaina, 2011/05/23 às 15:34) | |
||
|
||||
|
xmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Irina Antunes Arquitecta Oeiras |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
VAMOS FAZER UM TRABALHO LIMPO E PARA O FUTURO? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( HELENAPESSOA, 2011/05/23 às 15:40) | |
||
|
||||
|
Ao Ex, Sr.Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Em nome da Associação Pata Vermelha venho por este meio apelar ao bom senso e à humanidade no trato dos animais errantes, não dar comida não é mais que uma solução de remendo como vai sendo hábito na resolução dos problemas em Portugal, gostaria de ver serem tomadas acções inteligentes que resolvam os problemas pela base e com impacto real ainda que demore um pouco mais a sentir-se os resultados. Todas as Associações Zoófilas estão empenhadas em melhorar a situação dos animais e certamente disponíveis para colaborar em quaisquer acções pelo bem estar animal que a CMP entenda levar avante. Vamos, ao menos uma vez, fazer as coisas bem feitas não estamos a lidar com lixo, estamos assinar uma sentença de morte cruel a seres que sentem e sofrem. Eu, pessoalmente, como munícipe, e a Associação a que presido repudiamos veementemente esta tomada de posição da CMP. Atenciosamente Helena Pessoa |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Indignação | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( shaftpolls, 2011/05/23 às 17:05) | |
||
|
||||
|
É absolutamente inadmissivel a atitude da CMP relativamente a este tema. É mais do que sabido a nível Europeu que as medidas a tomar são todas menos aquelas que a CMP se propõe a tomar.
Parem de gastar dinheiro a capturar e eutanasiar animais indiscriminadamente. Os últimas decadas são a prova de que essa atitude não traz resultados. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Comentários apagados | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( shaftpolls, 2011/05/23 às 17:07) | |
||
|
||||
|
Porque é que os meus comentários são apagados ? | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Resposta à campanha de "Controlo de Animais Errant | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CristinaDuarte, 2011/05/23 às 18:29) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto munícipe da cidade do Porto e apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Enquanto munícipe desta cidade, não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Cristina Lígia Garcia Simões Duarte cristinaduar@gmail.com Porto |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
O Gabinete de Comunicação e Promoção | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( GCI, 2011/05/23 às 20:31) | |
||
|
||||
|
A Câmara Municipal do Porto lançou recentemente uma campanha de sensibilização junto da população para tentar reduzir o número dos chamados animais errantes ou abandonados na cidade. Em face deste anúncio, a CMP recebeu um número de comentários fora do habitual no seu site; no entanto, e apesar de muitos se encontrarem desenquadrados em relação à medida anunciada, decidimos publica-los, uma vez que não ultrapassam as regras definidas previamente para aceder a este espaço.
O Gabinete de Comunicação e Promoção |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Título: preocupem-se c/ o que NÃO fazem. | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MariaMacedo, 2011/05/23 às 21:05) | |
||
|
||||
|
Ex.mos Senhores do Ambiente
Em vez de se preocuparem com essas maldades todas de que lembraram agora preocupem-se em repor os contentores destinados á SEPARAÇÃO do LIXO que fecharam deixando uns normais COMUNS a TODO O TIPO DE LIXO. Passo a explicar; durante uns anos, enquanto da requalificação da Quinta do Covelo tivemos contentores: daqueles que levantam e é um fosso em baixo mas c/ tudo separadinho. Não sei se se deve a uma nova e grande tabuleta (que não tem nada escrito e ainda ninguém sabe p/ o que vai servir) mas, por causa das obras p/ a dita tabuleta fecharam os contentores c/ a separação dos lixos. Foram necessários vários anos para que as pessoas da zona se habituassem a separar o lixo. A maioria já o fazia direitinho, mas foi preciso Suas Exas do Ambiente da CMP para "desiducarem" outra vez o povinho. Há uns 2 meses, ou mais, já ninguém PODE SEPARAR o LIXO pq os Senhores vedaram/acabaram c/ essa hipótese. Ouvimos na TV que reciclar é ganhar e receber mas ali no Covelo é só perder. Continuando por muito mais tempo farei mesmo queixa á RTP. Pode ser que a vergonha seja o mote p/ um ambiente menos vergonhoso. Para quem separa o lixo há muitos anos, isto não faz sentido nenhum. O karaoké aos sábados na tasca até às 02h30 é possível. Altíssimo o som - os decibeis muito p/ além do permitido - mas isso já é possível acontecer naquela zona. Separação do lixo NÃO HÁ mas pimbalhada aos altos berros, ok. Mais agora no calor c/ tanta gente por ali a passear naquela zona tão bonita... preocupam-se c/ os animais da rua, q muita gente alimenta pq tem pena e se proliferam é pq a CMP não adopta a política de ajuda na castração. Eu fiquei c/ 2 gatos da rua p/ não morrerem de fome e os Senhores querem matar os irmãos, os pais, etc. é o país e governantes que temos. pagamos uma autárquica elevadíssima, não temos separação do lixo, mas sim karoókes aos berros e animais a morrer nos canis e gatis. Afinal parece que os errantes são os contribuintes! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de Controlo de Animais Errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MatildeFonseca, 2011/05/23 às 21:35) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Matilde Fonseca tildinha_mfff@hotmail.com |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Repudio! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( carloscssr, 2011/05/23 às 21:43) | |
||
|
||||
|
Tenho repúdio pela vossa iniciativa do IV reich. Animais errantes somos todos. Ninguém tem mais direito à vida, que qualquer outro. Você, presidente da câmara, tal como eu, ou qualquer pessoa que aqui está a escrever, somos todos animais, sómente de diferentes espécies! Quem teve esta idéia, ao invés de homo sapiens sapiens, deve ser um austrolopitecos demente. Num pais civilizado, como a Dinamarca, ou Israel, já estariam atrás das grades, por desrespeito à vida. Existe uma carta Universal dos Direitos dos Animais, sabiam?! Provavelmente não! Não , porque na vossa pequenez, preferem os vossos fatos e gravatas e carros de novos ricos, ao invés do respeito pela vida em geral! Tenho nojo de vocês, merecem que lhes seja movido um processo crime! A vida dá muitas voltas e a vossa pseudo bolha de conforto não é eterna! Um dia, espero que estejam num sitio kk, ou sem dinheiro e alguém os queira exterminar, ou mesmo que morram à fome. Praga não são os pombos, ou outros "animais errantes" Praga, são vocês! E a vossa bimbalhice e falta de respeito pela vida! S´merecem o meu mais profundo desprezo e indignação! Não passam de uma cambada de assassinos. Espero com toda a minha energia, que um dia paguem pelo vosso crime. Metem-me nojo! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Por favor, que a CMP contribua para a evolução! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Alexiss, 2011/05/23 às 22:01) | |
||
|
||||
|
Um organismo como a CMP deveria contribuir para que sejamos uma sociedade mais evoluida, mais respeitadora, mais Humana. A solução não está em recolher e matar; a solução está em esterilizar.
Mesmo que a CMP não queira assumir essa responsabilidade, pelo menos contribua - ou não impeça - a sociedade de o fazer. A população do Porto vai agradecer. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Uma vergonha | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PedroBresson, 2011/05/23 às 22:09) | |
||
|
||||
|
Uma vez mais o senhor Presidente manifesta a sua insensibilidade e faz orelhas moucas aos especialistas e aos seus munícipes. Já não nos bastava preocupar-se com corridas de automóveis que alteram a vida das pessoas e esbanjam os dinheiros públicos, permitir Queimas das Fitas num espaço que leva os moradores das imediações à loucura, fechar as portas ao maior clube da cidade e que tanto prestígio nos tem trazido ou matar culturalmente a cidade, o senhor Rio pretende agora matar animais indefesos à fome qual exterminador dos anos 30 e 40. MUITOS PARABÉNS SENHOR PRESIDENTE | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Pignatelli, 2011/05/23 às 22:28) | |
||
|
||||
|
Discordo completamente da iniciativa e da metodologia que a CMP pretende adoptar!!!!!!!
parece-me DESUMANA, CRUEL e totalmente DESNECESSÁRIA!!!!!!! relativamente aos gatos proponho como procedimento a adoptar: 1º o resgate, 2º a esterilização 3º a colocação para adopção. Estamos em crer que parece uma solução mais humana do que o extermínio dos animais por inanição???? |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Falta de conhecimento, de estratégia e de gestão. | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MartaCCorreia, 2011/05/23 às 23:39) | |
||
|
||||
|
Exmo Sr. Presidente e Exmos Srs. Vereadores:
É com indignação que leio que a fome e a crueldade estão na base da estratégia da Autarquia para a sobrepopulação animal. Vários munícipes registaram as suas opiniões e deixaram também nota sobre a importância da esterilização de animais, programas de Captura-Esterilização-Devolução, políticas preventivas criteriosas nos Centros de Recolha Animal e estratégias validadas para prevenção do problema com que a cidade se depara. O país não pode continuar com má gestão de animais de rua e estratégias que não têm resultados positivos. Sugeria que se informassem e reavaliassem a vossa estratégia com eficácia, economia e ética. Saudações, Marta Correia |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Uma ideia lamentável e cruel | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( evieira, 2011/05/23 às 23:57) | |
||
|
||||
|
Caros Dr. Rui Rio e restantes membros do executivo,
Esta proposta de controlo da população de gatos errantes através da negação de alimento é lastimável. Constato que não aprendeu nada com o trabalho das associações e de cidadãos que se disponibilizaram a ir a Assembleias Municipais e a reuniões públicas dar conhecimento do trabalho de esterilização de animais de rua. Ignorou completamente os elementos que lhe foram fornecidos sobre experiências noutras autarquias portuguesas e despreza o trabalho das associações da sua própria cidade. Ignora a informação que lhe foi fornecida sobre métodos alternativos para o controlo da população de animais errantes. Enquanto cidadão que ocupa um cargo público sustentado por todos nós, tem a responsabilidade de servir a coisa pública, o que não demonstra querer fazer pois teima em não ouvir os munícipes e em não se actualizar. A CMP mantém em funcionamento um dos piores canis municipais de Portugal, com condições francamente deploráveis. A cidade, com a quantidade de casas devolutas ou mesmo em ruína nela existentes, alberga uma nada invejável população de roedores, que só não causa problemas mais graves devido à existência dos gatos que cumprem uma função útil de controlo natural. São esses que o senhor quer matar à fome! Francamente... É uma ideia digna da Idade Média e não do século XXI! Infelizmente, é com medidas destas que o Porto continua a regredir a olhos vistos para um estado de terceiromundismo completamente deslocado dos padrões civilizacionais que devem reger uma sociedade avançada da Europa Ocidental. Apelo a que reconsidere, ouvindo quem tem muitos anos de trabalho de campo nesta área (associações e particulares a título individual). |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( pgmiranda, 2011/05/24 às 1:05) | |
||
|
||||
|
Não posso concordar com esta abordagem. Para além de ser pouco realista não ataca o problema a partir da raiz. Está comprovado em vários estudos que a única forma de controlar a população de animais abandonados e errantes é através da esterilização em massa de colónias e agrupamentos de tais animais. Retirar a alimentação é impossível num ambiente urbano de cidade e é pouco provável que as pessoas que alimentem os animais parem de o fazer sabendo que estes vão passar a comer lixo daí em diante. Não posso apoiar esta iniciativa por ser míope e desperdiçar o dinheiro dos contriubuintes. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
campanha de controlo ou campanha desumana? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( carolinam, 2011/05/24 às 1:11) | |
||
|
||||
|
É com grande revolta e tristeza que recebo a noticia desta nova campanha de controlo de animais errantes. Uma campanha que promove a ignorância e o mau trato a animais, mais do que eles já sofrem na mão de muitos cidadãos. Já não basta o abate sistemático em canis e gatis em todas as cidades como agora ainda querem promover a morte lenta e dolorosa a animais de rua? Há sempre noticias da cidade do porto pelos seus belos (?) e modernos edifícios e ruas desenhadas por nobres arquitectos, museus e festejos de grande nome mas tal como diz Mary Tyler Moore, "Por trás de bela pele, há uma história. Uma sangrenta e bárbara história.". E se o porto parece grandioso na sua monumentalidade é pequenino e muito pobre em mentalidade e compaixão pelos que menos podem, os animais. Um país, uma cidade, uma sociedade é julgada por todos os seus actos e o ponto a que chegaram é de uma frieza tal, um acto tão desumano e repulsivo que nunca senti tamanho alivio por pelo menos a minha cidade que é mais pequenina e mais modesta não ter ainda espalhado uma campanha como esta promovendo a crueldade para com estes seres. Senhor Presidente Rui Rio "a compaixão para com os animais é das mais nobres virtudes da natureza humana", faça o que é correcto e acabe com esta matança cruel que está a promover! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( fozdodouro, 2011/05/24 às 1:31) | |
||
|
||||
|
Estes são os governantes que temos neste País!
Os animais não pagam impostos, como tal para estes senhores são "lixo". Ridiculo e cruel! Preocupem-se com os "humanos" que andam por aí sem fazer nada e a roubar, ponham os arrumadores a trabalhar no duro! poderia estar aqui eternamente a enumerar medidas que o Sr presidente deveria tomar..! Vergonha!!! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
OS ANIMAIS TÊM DIREITOS! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( saracarvalho, 2011/05/24 às 1:34) | |
||
|
||||
|
Sinto-me envergonhada, vergonha alheia que é o pior…
Como é possível que incitem as pessoas a ignorarem o sofrimento dos nossos semelhantes?! Usem os nossos impostos correctamente, adoptem o método CED - Capturar, Esterilizar, Devolver - difundido pela associação Animais de Rua para esterilizar os animais, independentemente de serem gatos, cães ou aves. Todos temos o direito à vida e ao bem-estar. Animais de rua, Catus, Bichanos do Porto, Bolinhas de Pêlo, Refúgio das Patinhas, Animais da Quinta, Cantinho da Gato Preto, A Cerca,… são alguns exemplos de associações que merecem a nossa admiração pelo trabalho que desenvolvem, que sobrevivem de donativos de particulares, mas em constante dificuldade financeira para ajudar os animais. Temos o dever individual e colectivo de cuidar dos animais, eles têm direitos e são seres maravilhosos. "O desenvolvimento cultural de um povo mede-se pela forma como trata os seus animais" Ghandi Sara Carvalho |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Divulgação de campanha muito infeliz | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( TeresaGomes, 2011/05/24 às 3:19) | |
||
|
||||
|
Exmos. Senhores Presidente e Vice-Presidente da Câmara Municipal do Porto
Enquanto munícipe desta cidade, venho sugerir-lhes que reformulem a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Compreendo a preocupação do pelouro do Ambiente que está na base da medida adoptada, relativamente à redução de determinadas populações errantes de animais na cidade, que poderão ser potenciais fontes de transmissão de doenças ao homem (sendo que o inverso também é verdadeiro!) e que causam danos quer ao património colectivo, quer ao particular. Inclusive, estou de acordo com a maioria das acções sugeridas, que não são mais do que normas cívicas de viver numa sociedade que se quer evoluída e civilizada. Contudo, a forma como o apelo para não alimentar os animais é expresso parece-me indigna de uma instituição como a CMP! A leitura que se faz é "vamos controlar a população de gatos matando-os à fome"! Abstenho-me de referir as aves, pois comprovadamente, alimenta-las por puro e simples prazer lúdico é-lhes prejudicial (a sua natureza alada felizmente permite-lhes encontrar alimento em qualquer lugar, e bem mais saudável e natural do que aquele fornecido pela mão humana). Acresce, no entanto, que no que concerne aos gatos, em particular, há que que reconhecer que a sua existência silvestre também evita a proliferação de outras colónias de animais, os tais citados ratos e ratazanas, estes sim, transmissores de patologias bem mais perigosas para a população humana (recordem que a última peste bubónica no Porto ocorreu no limiar do século XX. Em termos históricos não foi assim há tanto tempo!). Aproveito para acrescentar que nos jardins e passeios públicos encontro, infelizmente, muitas mais fezes de cães domésticos do que de gatos, os quais por natureza são muito mais recatados no exercício das suas funções fisiológicas. E isto, apesar de todos os dispositivos espalhados, por algumas zonas da cidade, com sacos plásticos para a sua recolha (nota: os quais também se encontram vazios na maioria dos casos!). Se os cidadãos têm obrigações cívicas, a CMP também deve fornecer todos os meios necessários para que estas possam ser exercidas plenamente pelos seus munícipes. Assim, apelo ao estabelecimento de uma parceria institucional, nomeadamente com a Associação Animais de Rua, que já tem uma vasta experiência nesta área e que poderá realizar um trabalho eficaz, efectivo e sustentado a longo prazo, o que só trará benefícios para todos. Respeitaremos desta forma, quer o bem-estar humano, quer o dos animais (silvestres e domésticos) e ainda contribuiremos para uma cidade mais aprazível e exemplar. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Por | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( pedrogoahippie, 2011/05/24 às 3:38) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto munícipe da cidade do Porto e apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Enquanto munícipe desta cidade, não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Pedro Carvalho arquitecto Porto |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
chocante | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Mcardoso, 2011/05/24 às 8:59) | |
||
|
||||
|
para além da barbárie, esta campanha é totalmente ineficaz - o que é recomendável é o apoio a associações que se ocupam da esterilização de animais, sobretudo dos gatos - esta é a única forma ética e eficaz de lidar com a questão | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
como é possivel?? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( dulcineiaguerra, 2011/05/24 às 9:02) | |
||
|
||||
|
já não há vergonha na cara?! a pedir às pessoas para deixar os animais morrerem à fome?
querem controlá-los? esterilizem-nos! sejam civilizados e façam isso. dêem o exemplo! isso é que era de valor.dar o exemplo. sempre considerei o Dr. Rui Rio um bom presidente, exemplar,até...portanto faça o favor à sua imagem pública e dê o exemplo neste aspecto. quer publicidade para a sua cidade? faça isso! em vez de os matar, esterilize-os, vacine-os, trate-os bem e deixe as pessoas fazerem-lhes bem e garanto lhe que as TVs vão divulgar e a imagem do Porto será mais atraente para o turista nacional. Atenas fê-lo e não se deu nada mal! todas as pessoas que saem de lá comentam que nunca viram povo a tratar tão bem os animais de rua..fica-lhes bem e a si, sr Presidente, fica-lhe tão mal ter gente a seu lado a tomar as decisões erradas. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Assassinos! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Mcales, 2011/05/24 às 9:33) | |
||
|
||||
|
ASSASSINOS! Matem os animais à fome, matem os doentes, matem os pobres e Portugal será então um país da primeira linha!? Sem pobres, doentes ou animais abandonados? Haja compaixão por quem sofre, independentemente de serem humanos ou não. Quem abandona os animais são os mesmos que agora os querem matar à fome? | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( patriciam, 2011/05/24 às 9:55) | |
||
|
||||
|
Iniciativa muito triste por parte da CMP! Vai contra a legislação que aborda os direitos dos animais. Só revela frieza e a adopção da via mais fácil! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
vergonha | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( cristina_gaia, 2011/05/24 às 9:58) | |
||
|
||||
|
Eu sempre morei em Gaia, mas sempre estudei e trabalhei no Porto, sinto o Porto como meu, tenho VERGONHA de dizer que vivo numa cidade que está cada vez pior, desde que o senhor assumiu funções que é uma desgraça, só posso concordar com tudo o que disseram anteriormente aqui sobre os animais, deixá-los morrer à fome É UMA ATITUDE MEDIEVAL, estou revoltada com mais esta gota de água com que o senhor nos deixa, É VERGONHOSO, VERGONHOSO !!!!!!!!!!!!!! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Qual é a solução? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( umbigo, 2011/05/24 às 10:00) | |
||
|
||||
|
Deixar morrer os animais à fome? Porque é que a CMP não apresenta alternativas? Esterilizar os animais, promover a adopção responsável. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( SusanaS, 2011/05/24 às 10:30) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Susana Manuela Soares Ferreira Psicóloga smsoares@hotmail.com Braga |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Deixar morrer à fome é a solução?? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( teia, 2011/05/24 às 10:35) | |
||
|
||||
|
Desde quando um país dito evoluído encontra como solução para os animais errantes deixá-los morrer à fome??
Como é possível que a segunda maior cidade do país dê este exemplo? Envergonha todos os portugueses... Quem será a seguir? Os sem-abrigo? Os toxicodependentes? Os idosos abandonados?? Enfim, todos aqueles que não têm quem os defenda e que poderão, eventualmente, "manchar" a estética da cidade? Pelos vistos, a cidade do Porto prefere regredir em vez de evoluir. E é uma pena. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais Carentes! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( caiagi, 2011/05/24 às 10:43) | |
||
|
||||
|
Sempre tive imenso orgulho em dizer que nasci na cidade do Porto, embora essa realidade esteja a mudar! Estas iniciativas levadas a cabo pela autarquia, deixam-me desgostosa, revoltam-me e fazem-me pensar que afinal não me identifico assim tanto com este cantinho, que julguei ser a minha "casa".
Pedirem-me que deixe de alimentar os animais de rua? Que seja indiferente? Quem tem o direito de pedir, ou muito menos exigir, tal barbaridade? Pedirem-me que deixe de ser humana, que maltrate os pobres infelizes, que um dia tiveram um dono e que os abandonou! Sim, porque deixar um ser vivo morrer de fome, são maus tratos. É com uma lágrima a descer pelo rosto... que vejo onde o poder chegou! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Vivemos na idade média? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( abarros, 2011/05/24 às 11:10) | |
||
|
||||
|
Caros senhores executivos do município,
Ao contrário do que é mencionado no panfleto por vós publicado, os gatos são um vector natural de controlo de pragas, sendo utilizados para esse fim em quase todo o mundo (inclusivamente em Portugal) há vários séculos. A falta de contacto com o mundo e a Natureza, eventualmente levou algum colaborador (pouco esclarecido) do município a escrever o que se pode ler no panfleto. No entanto, para evitar o crescimento descontrolado de colónias de gatos, há países que usam a captura e abate, como por exemplo a China e Colômbia. No mundo mais perto do nosso, e ao qual aspiramos um dia ser dessa forma civilizados (países como os EUA, Reino Unido, Suécia, Dinamarca, Holanda...) utilizam o método da capturar-esterilizar-devolver. Enquanto patrocinador de duas colónias em Leça da Palmeira, posso assegurar que este método foi extraordinariamente eficaz no controlo do número de gatos, conseguiu manter os gatos residentes em boas condições de saúde, e ainda conseguiu eliminar uma praga de ratos oriunda dos terrenos de três casas devolutas. Em Leça da Palmeira, a autarquia local, apesar de não ter uma orientação cristã, contratualizou um programa de apoio a uma associação (Animais de Rua) que já fez mais com o apoio de privados para o controlo do número de animais do que a empresa municipal de Matosinhos, encarregue da mesma função. Tenho muita pena (e mesmo asco) que, no Porto, um executivo oriundo de uma orientação política baseada no cristianismo, na qual me revejo, promova estas orientações medievais, doentias e criminosas como as que estão constantes no panfleto. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Vivemos na idade média? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( abarros, 2011/05/24 às 11:15) | |
||
|
||||
|
Caros senhores executivos do município,
Ao contrário do que é mencionado no panfleto por vós publicado, os gatos são um vector natural de controlo de pragas, sendo utilizados para esse fim em quase todo o mundo (inclusivamente em Portugal) há vários séculos. A falta de contacto com o mundo e a Natureza, eventualmente levou algum colaborador (pouco esclarecido) do município a escrever o que se pode ler no panfleto. No entanto, para evitar o crescimento descontrolado de colónias de gatos, há países que usam a captura e abate, como por exemplo a China e Colômbia. No mundo mais perto do nosso, e ao qual aspiramos um dia ser dessa forma civilizados (países como os EUA, Reino Unido, Suécia, Dinamarca, Holanda...) utilizam o método da capturar-esterilizar-devolver. Enquanto patrocinador de duas colónias em Leça da Palmeira, posso assegurar que este método foi extraordinariamente eficaz no controlo do número de gatos, conseguiu manter os gatos residentes em boas condições de saúde, e ainda conseguiu eliminar uma praga de ratos oriunda dos terrenos de três casas devolutas. Em Leça da Palmeira, a autarquia local, apesar de não ter uma orientação cristã, contratualizou um programa de apoio a uma associação (Animais de Rua) que já fez mais com o apoio de privados para o controlo do número de animais do que a empresa municipal de Matosinhos, encarregue da mesma função. Tenho muita pena (e mesmo asco) que, no Porto, um executivo oriundo de uma orientação política baseada no cristianismo, na qual me revejo, promova estas orientações medievais, doentias e cruéis como as que estão constantes no panfleto. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Snianatividade, 2011/05/24 às 11:22) | |
||
|
||||
|
Profundamente lamentável esta atitude da CMP.
Optem por campanhas de esterilização! Há varias associações e grupos de indíviduos que fazem disso um projeto pessoal. Porque não faz isso a CMP??? Sónia Natividade |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Chocante e vergonhoso!! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( GraaRomo, 2011/05/24 às 11:31) | |
||
|
||||
|
Ex.mos Srs, não sou do Porto, nem lá vivo, mas tendo tido conhecimento desta campanha, só me ocorre dizer que infelizmente Portugal está a andar cada vez mais para trás! Será que estamos a voltar à Idade Média!!? É inadmissível que alguém, mas sobretudo uma Entidade Pública, como é uma Cãmara, venha sequer sugerir que se deixe de dar alimento aos animais!! Como é possível ser-se tão cruel e desumano!!? Não basta a pouca sorte dos gatos e outros animais, que tendo sido abandonados, e muitos deles nunca chegaram a conhecer o que era ter um lar e carinho, e como se isto fosse pouco, ainda por cima há quem ache que não se deve alimentá-los!! Na minha opinião, deveriam preocupar-se mais em averiguar melhor onde vão parar os milhões que todos nós pagamos em impostos... Certamente iriam perceber que o dinheiro que eventualmente gastassem para esterilizar/alimentar estes pobres animais, seria apenas uma pequena gota de água, no meio de tantos milhões que "engordam" de forma imoral e ilícita as contas de alguns senhores deste país! Agradeço o vosso tempo, e espero que de todas as opiniões aqui expressas, por muitos utentes que se preocupam com o bem estar dos animais, Vªs Exªs saibam tirar alguma lição... | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MARTARIBEIRO, 2011/05/24 às 11:31) | |
||
|
||||
|
Sr. Rui Rio, venho por este meio demonstrar a minha indignação em relação á atitude tomada pela Camare em relação aos animais errantes, então o sr acha atitude de um ser humano aconselhar a população a deixar os animais morrer á fome????????????? O controlo dos animais errantes é realmente tarefa da Camara, mas infelizmente todos nós sabemos que a mesma o faz da pior e mais cruel maneira possivel, recorrendo à captura e posterior abate de animais indiscriminadamente, (saudaveis e doentes),as condições do canil são miseráveis e os funcionários parece que são todos escolhidos a dedo e o veterinário que supostamente tirou o curso para ajudar animais, só lá está para os assassinar...
Assim sendo e porque não me quero alongar muito, uma vez que este assunto daria "pano para mangas", informo apenas que no que depender de mim os animais errantes na minha rua, vão continuar a receber alimento e agora mais que nunca farei campanha na vizinhança para que faça ou continue a fazer o mesmo que eu... Tenham VERGONHA... Sejam humanos... Os animais sofrem como nós.... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
É tempo de mudar | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CrisNeves, 2011/05/24 às 11:52) | |
||
|
||||
|
Exmos Senhores
Já tudo foi dito nestes inumeros comentários que espero que tenham sido lidos e levados muito em conta. É tempo de mudar. Espero em breve ver retirado este folheto e ver substiuído por outro. Sempre gostei e admirei a Cidade do Porto, mas agora sou mais uma pessoa desiludida e envergonhada. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de controlo de animais errantes!!??? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( angell, 2011/05/24 às 12:20) | |
||
|
||||
|
Se digo o que me vai na alma ao ler tamanho disparate, qdo chegar a casa tenho a policia à porta!!!
Em toda esta campanha de os ditos "animais errantes" o único animal errante q encontro é um tal de RR!!! Este sim é errante, eu no lugar dele sentiria-me a verdadeira carraça (do povo) até uma formiga em casa dele dever ser infeliz. Srs. tenham vergonha!! Não compactuem com este tal de RR. e que tal um panfleto a dizer, Campanha de controlo de carraças errantes? Hem?? Já que querem deixar os bichinhos inocentes morrer à fome, que se juntem a eles!! Gentinha... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Modernizar é controlar, não exterminar ou matar à | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MariadaGuiaMatos, 2011/05/24 às 13:12) | |
||
|
||||
|
Sr. Presidente da Câmara,
Tenho-o como uma pessoa moderna e inteligente, que tenta acompanhar o progresso observado noutros países europeus. Deste modo, não entendo que em vez de incentivar o controlo da população de animais errantes, (gatos e cães) pela responsabilização, contra o abandono, e pela esterilização, em vez disso se incentiva à crueldade à indiferença e ao extermínio pela fome e pelo abate no canil/gatil! Isto é totalmente contrário a uma sociedade que se quer humana e evoluída. Um exemplo de uma atitude evoluída é a Bélgica, em que o controlo da população destes animais é assumido pelo próprio Estado que custeia a esterilização e sensibilização da população contra o abandono. Ou queremos copiar a Roménia, onde os cães são "caçados" e exterminados sem cerimónia às dezenas? Ainda assim é menos hipócrita e cruel do que simplesmente deixá-los definhar até morrerem de fome!! Apelo a que o dinheiro seja gasto numa campanha contra o abandono e a favor da esterilização, e cooperação com as associações e particulares nesse sentido. Peço também que haja outra política para o canil/gatil, no sentido de haver melhores condições para os animais e que não ceja visto como um centro de abate mas de recolha, esterilização e adopção de animais. A favor da sensibilização e humanidade, em vez da insensibilidade e desumanidade!!! Muito obrigada pelo seu tempo! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Sugestão: começar pelo chão e não pelo tecto | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MRoriz, 2011/05/24 às 13:35) | |
||
|
||||
|
A todas as pessoas que ficam apavoradas com medos de possíveis transmissões de doenças dos animais ditos errantes gostaria de relembrar que, por exemplo, os gatos "vádios" têm um papel fundamental no controlo de pragas tais como as ratazanas ( e não assim tão poucas no Porto) .As ratazanas , sim , são possíveis transmissoras de doenças que nos podem afectar de maneira bem mais trágicas do que gatos / cães, basta para tal lembrarmos-nos da época da caça as bruxas em que os gatos eram queimados e do surto de peste negra que surgiu de seguida! Existe um trabalho efectuado por diversas associações que consiste em controlar estes animais "errantes" a nível sanitário, associações essas que castram e desparasitam cães e gatos!! Mais, qdo falo de começar pelo chão e não pelo tecto, refiro-me , já que os animais errantes são uma realidade portuguesa,na divulgação e na educação da população para o NÃO abandono de animais de estimação, isso sim seria uma forma de diminuir a população de animais "errantes". Podiam com poucas verbas promoverem acções pedagógicas em escolas/ liceus sobre o respeito pelos seres vivos., e já que tencionam encher os cofres da câmara municipal sugiro que sejam aplicadas coimas bem elevadas a todos os indivíduos que abandonem sem dó nem piedade os seus animais de estimação! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
começar pelo chão e não pelo tecto | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MRoriz, 2011/05/24 às 13:40) | |
||
|
||||
|
A todas as pessoas que ficam apavoradas com medos de possíveis transmissões de doenças dos animais ditos errantes gostaria de relembrar que, por exemplo, os gatos "vádios" têm um papel fundamental no controlo de pragas tais como as ratazanas ( e não assim tão poucas no Porto) .As ratazanas , sim , são possíveis transmissoras de doenças que nos podem afectar de maneira bem mais trágicas do que gatos / cães, basta para tal lembrarmos-nos da época da caça as bruxas em que os gatos eram queimados e do surto de peste negra que surgiu de seguida! Existe um trabalho efectuado por diversas associações que consiste em controlar estes animais "errantes" a nível sanitário, associações essas que castram e desparasitam cães e gatos!! Mais, qdo falo de começar pelo chão e não pelo tecto, refiro-me , já que os animais errantes são uma realidade portuguesa,na divulgação e na educação da população para o NÃO abandono de animais de estimação, isso sim seria uma forma de diminuir a população de animais "errantes". Podiam com poucas verbas promoverem acções pedagógicas em escolas/ liceus sobre o respeito pelos seres vivos., e já que tencionam encher os cofres da câmara municipal sugiro que sejam aplicadas coimas bem elevadas a todos os indivíduos que abandonem sem dó nem piedade os seus animais de estimação | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( gmail, 2011/05/24 às 14:13) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Maria do Rosário Vilela de Oliveira Pereira, Guimarães |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Veração do ambiente... apelando à "fome" dos anima | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( JoaoFaria, 2011/05/24 às 15:08) | |
||
|
||||
|
Exmos. Senhores,
Como Munícipe do Porto não posso de demonstrar o meu maior agrado pela política retrograda que aqui noticiam orgulhosamente. Não me vou repetir quanto aos argumentos, já aqui muitos comentários o fizeram, apenas venho aqui declarar que enquanto pessoa da cidade do Porto envergonho-me com a Política desta presidência de câmara, desta feita, no que diz respeito à política dos animais. Como também alguém referiu, porque não investir numa política "pro-animai", publicitando os animais no canil, promovendo a adopção e desincentivando o abandono? Mas não, é melhor gastar dinheiro a promover a fome dos animais com panfletos e notícias com a mesma mensagem. "Que parvo que eu sou...". João Faria |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais de Rua | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Aldina, 2011/05/24 às 15:18) | |
||
|
||||
|
Exmos. Senhores,
Venho por este meio, mostrar a minha indignação e revolta à medida implementada pela Câmara Municipal do Porto. Uma atitude correcta e digna de um País e cidade civilizada seria a esterilização dos animais de rua, aliás a medida tomada pelos Países Civilizados e que resultou. Não é matando os animais à fome que se resolve a sobrepopulação e quem os alimenta não vai deixar de o fazer. Somos nós, sociedade civil que fazemos o vosso trabalho: alimentamos e esterilizamos animais de rua, que não têm a felicidade de ter um lar. Caros senhores, estamos a falar de seres vivos, que tal como nós Humanos sentem a fome, sede, frio, calor… Meus senhores: um pouco de compaixão!!! Aldina Teixeira |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Protesto | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( k190869, 2011/05/24 às 16:11) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Controlo?!? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Katecardoso, 2011/05/24 às 16:32) | |
||
|
||||
|
É com muita tristeza que percebo que os políticos portugueses entendem que o "controlo de animais errantes" é sinónimo de maus tratos a animais. Já não é suficiente o conhecimento das condições em que os animais recolhidos se encontram no canil como agora é suposto que as pessoas que têm genuína preocupação com esta situação sejam instigadas a matá-los à fome.
É vergonhoso perceber que ainda vivemos num país onde a lei que impera é a do mais fácil: mais fácil ignorar o problema do que realmente resolvê-lo. Espero que esta "nova orientação" seja revista e se assumam políticas que realmente resolvam alguma coisa. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Vergonhoso... | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Patanyska, 2011/05/24 às 16:47) | |
||
|
||||
|
Parece-me a mim que esta é uma forma bastante ortodoxa de tratar a questão de animais errantes, para não dizer vergonhosa!
Para já deixar animais morrer a fome é muito contra natura... não se compreende! Para mim apostar numa campanha de esterilização e de adopção tal como fazem tantas boas instituições privadas só ficava bem e sensibilizaria muitas pessoas uma vez que partiria da câmara... Mas claro fácil mesmo é não gastar dinheiro deixar "morrer" o problema à fome e continuar a apostar noutro tipo de coisas que apenas distraem um nicho de população... Gostava muito que o meu país fosse diferente e soubesse realmente de cor e salteado todos os direitos do animal, para que os respeitassem como seres vivos que são! parece-me que quem teve esta ideia não deve ter sequer um animal de estimação ou qualquer tipo de noção do que é conviver com animais que ao fim de um dia de trabalho nos fazem rir e sentir tão melhor... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Que vergonha!!!! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( nmendes, 2011/05/24 às 17:09) | |
||
|
||||
|
É de facto uma ideia vanguardista. Vamos controlar a população de animais errantes matando-os à fome. Estamos perante um executivo que demonstra a maior das insensibilidades para com esta questão. Eu por mim continuarei a alimentar todos os animais errantes que possa!!!! Farei aquilo que devia ser obrigação de qualquer autarquia moderna e com sentido de ética. Se quiserem posso dar o meu nome e morada para que mandem lá a minha casa um fiscal multar-me!!!! | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
jamais se devia pensar em matar seres tao doceis e | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( sandrammsantos, 2011/05/24 às 18:06) | |
||
|
||||
|
exmo sr presidente rui rio
explique-me porque matar? porque nao capturar,esterelizar e arranjar familias para os animais. todos os seres merecem a vida.porquê matar caes e gatos que nao fazem mal a ninguem? porque nao trata-los? em vez de gastar dinheiro com publicidades gaste com os animais,esterelizando-os assim nao havera mais e cada vez mais animais abandonados. discordo dessa politica de abate arranjar pessoas que realmente gostem e espaços dignos com condiçoes era o que devia fazer sou 100% contra e deixo aqui o meu pedido para que pense eles nao têm opçao de escolha mas nos temos ajudar e tratar dos animais jamais matar muito menos a minha beira todos os animais merecem a vida a maior parte deles com fome e ao abandono e isso que temos que mudar dando-lhes condiçoes e nunca matando jamais matar proteger e ajudar eternamente |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Uma campanha a não seguir... | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( sfmp, 2011/05/24 às 21:02) | |
||
|
||||
|
Quem "escreveu" o panfleto certamente que se esqueceu do que se encontra escrito na Lei n.º 92/95 de 12 de Setembro, no artigo 5º do capitulo III, pois o deixar de dar de comer causa dor e sobretudo sofrimento.. ora quem escreveu o dito panfleto deixe de comer, deixe de ter carinho e amor talvez aí perceba que a campanha não deve seguir nesses moldes... Estamos a chegar a uma altura do ano, que cada vez mais animais são encontrados nas ruas, pensem que talvez o ideal seria combater o abandono e cuidar daqueles que nunca tiveram um lar!!!
Sara Pinheiro |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de controlo de animais errantes - desuman | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( CarmoTovar, 2011/05/25 às 16:50) | |
||
|
||||
|
Não me parece que esta seja a melhor forma de resolver o problema, esterelizar sim, pedir à população que deixe os animais morrer de fome, parece-me terrível e sem resultados práticos. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Não será tempo de agir?! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( AntnioManuelSilva, 2011/05/25 às 17:03) | |
||
|
||||
|
Caro Rui Rio,
Estou convencido que mesmo que não tivesse tido conhecimento prévio do dislate cometido pela Direcção Municipal do Ambiente e Serviços Urbanos (cuja dirigente de primeira linha é Gabriela Leite, sob orientação do vereador da Juventude e Ambiente, Àlvaro Castello-Branco) ao promover uma campanha que me abstenho de adjectivar, já é tempo de reconher que escolheram a via errada! Pelo que tenho lido é um homem que gosta do confronto, mas que também sabe reconhecer as opções menos felizes. O Gabinete de Comunicação da Câmara já reconheceu que esta campanha está a gerar um número anormal de reacções neste espaço. Por certo, tanta gente deverá ter alguma razão, não lhe parece?? Honre os princípios que tem dito seguir, nas entrevistas que tem dado. Anuncie a suspensão da campanha e a data de uma reunião com a Animais de Rua. António Manuel Silva |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Lamentável | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( drkandimba, 2011/05/25 às 17:31) | |
||
|
||||
|
Por os pombos e os gatos ao mesmo nível é lamentável. Se as pessoas não derem de comer aos pombos e se não existir lixo de onde se possam alimentar, a maioria dos pombos desaparecem da cidade e voltam para o campo, que é onde devem estar. Se as pessoas não derem de comer aos gatos de rua, eles morrem à fome.
É louvável o trabalho que muita gente desenvolve a cuidar dos gatos de rua. Conheci já muitas pessoas que dedicam uma boa parte do seu tempo e dos seus rendimentos a tratar de animais de rua, dando-lhes comida, água e tratamento médico. A maioria dá-se mesmo ao trabalho de esterilizar estes animais, para travar a sua proliferação. Um trabalho extremamente útil que deveria ser apoiado pela Câmara. Mas a autarquia insiste em manter um canil com péssimas condições, em não ter um programa de esterilização e em não ter uma política de bem-estar animal. Agora, para cúmulo, pedem-nos para deixar os animais morrer à fome. Espero sinceramente que ninguém acate este pedido inaceitável. Se entramos por aqui, não tarda nada estamos a pedir às pessoas para não dar de comer aos sem-abrigo para travar a sua proliferação. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( seyon, 2011/05/26 às 0:31) | |
||
|
||||
|
Era o caminho "fácil" não era?
Deixar os animais que fazem parte do mundo (da qual senão repararam a cidade do Porto também faz). Trabalhem com as inúmeras associações de apoio a animais abandonados (que não se importam de trabalhar de graça) para ajudarem a adoptar/ajudar/esterilizar os animais "errantes" (aqueles dos quais nunca até hoje apanhei uma doença ao contrário do que tem acontecido com inúmeros humanos). Quando é que vamos ver aqui um panfleto para deixarmos os humanos com as doenças da moda (gripe A e afins) à fome? Já não deverá faltar muito... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( mariamaria, 2011/05/26 às 1:27) | |
||
|
||||
|
Esta campanha da CMP é atentatória dos mais básicos deveres de caridade e solidariedade para com todo o ser vivo que sofre. Os animais abandonados, que o são não por culpa própria, sentem, tal como o homem, a fome e a sede, e não têm meios próprios de subsistência, estando inteiramente dependentes da ajuda que lhes queiram prestar aquelas pessoas que não conseguem ser insensíveis ao sofrimento alheio.
Como é possível pretender controlar a população de animais errantes por meios tão drásticos e desumanos como sejam os preconizados nesta campanha da CMP ? Não haverá em quem teve esta inqualificável iniciativa um mínimo de piedade para com os seres mais desprotegidos da criação (que o homem trouxe para o seu habitat) e que condenam à tortura pela fome e pela sede ? Por acaso essas pessoas conhecem a Declaração Universal dos Direitos dos Animais ? E sabem que o índice de civilização de um povo se mede pelo modo como respeita e protege os seus animais ? Já agora, como a nossa população está envelhecida, desfalcando os cofres da Segurança Social com as suas inúmeras necessidades decorrentes da falta de saúde, por que não tomar idênticas medidas para a erradicação da população idosa e doente...? Por acaso os autores da campanha têm filhos ? E acham que estão a promover, deste modo, a sua formação cívica ? Quem não respeita os animais, quem os condena â morte pela fome, quem nada faz para oa proteger e pretende colocar obstáculos à ajuda daqueles que não conseguem ficar indiferentes ao seu sofrimento, não tem coração, não é uma pessoa civilizada. Já dizia São Francisco, há vários séculos, que todo o animal é nosso irmão. Crente ou não crente, todo o homem de carácter deveria adoptar esta atitude sublime e transpô-la para a prática, prestando aos animais abandonados a atenção e a ajuda a que têm direito. A CMP baseia esta campanha nos muitos pedidos alegadamente recebidos de cidadãos a quem os animais errantes incomodam. VAMOS NÓS, AMIGOS DOS ANIMAIS, ENVIAR À CMP O NOSSO REPÚDIO POR ESTA MEDIDA CRUEL E PROVAR QUE TAMBÉM HÁ INÚMEROS CIDADÃOS QUE SE OPOEM VEEMENTEMENTE Á SUA CONCRETIZAÇÃO. Maria Edite Vieira |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
DESUMANO | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( DESUMANO, 2011/05/26 às 10:26) | |
||
|
||||
|
Vergonha Nacional é o que se pode chamar a esta decisão da nossa C.M.Porto! Mas será que o Dr. Rui Rio não entende que não é a dar fome aos animais que eles desaparecem !!!!!! Para além de que estão a violar os direitos dos animais????
Mas será que não existem advogados por aqui para verem esta vergonha que vai contra os direitos dos pobres animais??? |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
FALTA DE SENSIBILIZAÇÃO E HUMANISMO - VERGONHA | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( smnaraujo34, 2011/05/26 às 19:09) | |
||
|
||||
|
É vergonhoso como publicam este tipo de panfletos. Tenho vergonha de pertencer a um distrito que promove este tipo de situações e motiva a população a tornar-se insensivel...
Neste distrito não há planos para ajudar os animais, O Porto prefere matá-los..... prefere resolver o problema assim... é mais fácil.... agora pergunto , AFINAL QUEM SÃO OS ANIMAIS neste panfleto ?? |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Panfleto inadmissível/ Vergonhoso. | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( LilianaFerreira, 2011/05/26 às 23:53) | |
||
|
||||
|
É com total desagrado e revolta que encaro esta forma de controle de animais errantes na cidade do Porto. Senhor Rui Rio e sua equipa: diariamente luto por dar condições básicas a vários animais da minha zona e não só. E O dinheiro? Do nosso próprio bolso sai.
Graças a Deus que não pertenço ao seu municipio mas tenho a certeza que as pessoas que ajudam vou continuar a ajudar pois jamais os amigos dos animais iriam concordar com tal desumanidade. É preciso muita coragem para tal insensibilidade. Não é preciso ir mais longe, basta ver as condições deploráveis do vosso canil municipal. É lamentável.Deixem-se de grandezas e gastem o dinheiro naquilo que realmente é importante. VIDA, sabem o que é? Esterilizar é amar. Que tenham na vossa vida tudo de mal que desejam aos outros:( |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( mariajoaocoelho, 2011/05/27 às 9:15) | |
||
|
||||
|
concordo com o que tem vindo sido disto a este proposito e ja prometi a mim mesma que foi a ultima vez que o PSD teve o meu voto na Camara. Para além disso vou fazer tudo o que puder para divulgar este acto desumano. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais errantes - eliminar ou proteger ? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( ANIMALOGOS, 2011/05/27 às 14:20) | |
||
|
||||
|
http://animalogos.blogspot.com/2011/05/animais-errantes-eliminar-ou-proteger.html | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
E respostas não há? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MartaGomesOliveira, 2011/05/27 às 14:34) | |
||
|
||||
|
Exmos. Srs.
O mínimo que se espera quando se deixa um comentário, pergunta, sugestão, é que alguém se digne a responder. Ou os Vereadores, Presidente, técnicos do gabinete de comunicação estão assim tão ocupados que ignoram os cerca de 100 comentários que já foram publicados com esta noticia? Ignorar a população não me parece ser uma boa medida, muito menos popular para futuras eleições. Então façam o favor de não serem indelicados, para não dizer incompetentes e emitam um comunicado para responder a todos que estão horrorizados com a vossa medida. Estou com vergonha de ser do Porto... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Profundo Repúdio | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Brgida, 2011/05/27 às 20:05) | |
||
|
||||
|
Exmo. Sr. Presidente Rui Rio,
Venho desta forma expressar o mais profundo repúdio pela forma como pretende controlar o número de animais errantes do seu município, ou seja, pedindo às pessoas que não os alimentem. Ora, ao invés de lançarem uma campanha que vise acabar com o abandono e maus-tratos a animais, principais responsáveis pela proliferação destes animais em situação de grande fragilidade pelas nossas cidades e vilas, tentam combater esta situação condenando os animais à morte por fome e sede. Ou seja, tentam reprimir precisamente um dos comportamentos mais caridosos e nobre que um ser humano pode exercer, para deixar impune quem age com maldade e desrespeito para com seres vivos e é o principal responsável por esta situação. A verdadeira doença, sr. Rui Rio, não é aquela que nos causa febre, mas sim aquela que nos permite recusar cuidado e agir com indiferença perante com aqueles que sofrem, sejam gente ou animais. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( NinaMonteiro, 2011/05/28 às 16:58) | |
||
|
||||
|
Sou uma jovem nascida e criada na cidade do Porto, não me imagino a viver noutra cidade do nosso País ou Mundo. Orgulho-me desta cidade e dos seus habitantes. Como tal, não podia deixar de expressar meu profundo desagradado com a Campanha de controlo de animais errantes, uma campanha de desumanidade, crueldade e absoluto desrespeito pelos restantes seres vivos que partilham connosco este planeta, seres que devemos respeitar, pois antes dos humanos cá chegarem já eles pisavam estes solos.
Quando não há respeito pelos restantes animais, então não estamos muito longe de também não haver respeito pelos humanos, e, quando tal acontece, também não podemos pedir que sejamos respeitados. Menos ainda se compreende esta atitude quando existem outras opções, que além de não serem cruéis são comprovadamente mais eficazes (basta verem o que acontece em Itália, onde campanhas de esterilização de animais de rua foram implementadas e o número de animais errantes, principalmente gatos, foi reduzido, sem os matarem, principalmente de forma tão desumana como a morte à fome), opções essas patrocinadas por ONG e pela própria população. Esta campanha envergonha os cidadãos do Porto. Que sorte a nossa não termos nascido gatos errantes. Que pena a da cidade ter que estar sujeita a tão tristes iniciativas. Nina Monteiro |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Afinal a campanha continua ou não? | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( ndmaloge, 2011/05/29 às 9:16) | |
||
|
||||
|
É de facto assinalável a mobilização que este tema conseguiu para a importãncia do site da Câmara do Porto.
É pena que outros assuntos,não menos importantes, e para as PESSOAS, não mereçam a atenção e participação que este está a ter.Presto a minha homenagem e associo-me ao desacordo manifestado por todos os leitores aqui referidos. Aproveito,e junto o meu protesto,pelas inqualificaveis condições em que se encontram os animais provenientes da deslocalização da Sociedade Protectora dos Animais (antigo matadouro)onde se encontram há anos (desde 2003!!!) que só não são mais degradantes devido ao esforço abnegado e generoso que diáriamente os funcionários que os tratam lhes dedicam. Gostaria de ver este movimento de defesa dos animais(e há tantas associações hoje) a manifestar o seu apoio e solidariedade á sociedade protectora dos animais para conseguir desbloquear o seu projecto para a construção das suas novas instalações,que já estiveram para ser em vários locais,o último dos quais depois do projecto aprovado foi bloqueado pelos moradores próximos.Então onde está a defesa dos direitos dos animais?A terminar só deixo esta pergunta-A Câmara do Porto depois destes depoimentos já alterou o procedimento?Parou a distribuição do folheto?Decidiu outra iniciativa para resolver este problema?E os outros partidos representados na Câmara ou não o que têm a dizer sobre este assunto?Deveriam tambem neste espaço dar a conhecer a sua opinião. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Caro Presidente | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Mafaldacouto, 2011/05/29 às 12:42) | |
||
|
||||
|
O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo.
Não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Francamente Dtr Rui Rio | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( meirelesportuense, 2011/05/29 às 23:15) | |
||
|
||||
|
Eu nunca votei em si até porque voto em Gondomar, mas nunca pensei que chegasse a revelar esta insensibilidade perante este tema..
Os "animais errantes" como lhe chama -eufemismo para vadios ou abandonados- são os animais mais desprotegidos que existem, estão completamente à mercê da generosidade de quem passa e se compadece com eles. Tenho um gato vadio que se senta no peitoril da minha janela à espera que eu desperte para me seguir pelo exterior até à porta de casa e lhe faça uma meiguice e dê algum alimento. Imagine agora que eu fazia aquilo que o senhor aconselha, o corresse ou simplesmente o ignorasse?...Por favor, pense um pouco mais, antes de querer levar à pratica certas ideias que lhe assolam o espírito. Fazia bem a si e à Comunidade! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Vou continuar a dar de comer a quem têm fome | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Isabelcorrei, 2011/05/30 às 9:58) | |
||
|
||||
|
SIM, vou continuar a dar alimento a colónia de gatos,
SIM, vou continuar a dar alimento a todos os animais que se cruzem comigo no meu dia a dia SIM, vou continuar a dar uma sandes e um pacote de sumo e ração ao sem abrigo que se encontra junto ao bolhão com os seus fieis amigos. SIM vou sempre continuar a alimenta a seres vivos de 2 pernas ou de 4 patas, apesar do meu magro orçamento. Sabem qual é o vosso problema é que os animais não dão votos, não geram riqueza nem dão poder. Não estamos na idade média, promovam sim o conceito de Animal Comunitário e sensibilizem a comunidade para a esterilização e adopção e não para o Abandono. Isabel Correia. Só faltava fazerem uma operação stop para ver se eu ando com ração e água no carro!!!!! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
indignação | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( ritamariaduarte, 2011/05/30 às 11:12) | |
||
|
||||
|
Desde a criação formal da Associação Animais de Rua, que hoje tem âmbito de acção nacional mas nasceu na cidade do Porto, temos tentando colaborar com a Câmara Municipal desta cidade, no sentido de implementar de forma conjunta um programa CED (Capturar-Esterilizar-Devolver) nas colónias de gatos da cidade, em alternativa à captura e abate destes animais, que é o método seguido actualmente pela Câmara Municipal.
Infelizmente, apesar de todos os nossos contactos, a Câmara Municipal do Porto (CMP) tem preferido ignorar os nossos argumentos, e continua a capturar e abater estes animais - o que, para além de cruel e desumano, é comprovadamente ineficaz como método de controle populacional de gatos de rua e, aliás, não tem tido qualquer resultado prático apesar de ser usado há mais de 30 anos. Não conseguimos sequer obter por parte da CMP o compromisso de não abate dos animais esterilizados e controlados pela associação. Acresce que a CMP acaba de lançar uma campanha exortando os munícipes a deixar de alimentar os animais que vivem nas ruas, parecendo acreditar que, dessa forma, conseguirá atingir o referido objectivo de controle populacional. (segue na base deste email o texto do panfleto divulgado pela CMP) Ora, como sabemos, tanto a captura e abate como as proibições de alimentar os animais são ineficazes pelos motivos que são explicados com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced e que foram devidamente explicados à CMP. Em suma, a remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. Portanto, está na altura de a CMP rever a sua posição e, à semelhança do que acontece já em virtualmente todos os países desenvolvidos e acontece também já a nível nacional nas Câmaras Municipais de Sintra e Cascais e na Junta de Freguesia de Leça da Palmeira, com as quais a Animais de Rua estabeleceu protocolos de cooperação, a única forma de atacar este problema pela raiz, de forma ética e eficiente, será através do estabelecimento de campanhas de esterilização em massa |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
É triste que isto ainda aconteça no Sec XXI | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( ArmindaBarbosa, 2011/05/30 às 11:25) | |
||
|
||||
|
Quando existe uma Associação, nascida no Porto e chamada Animais de Rua, que quer fazer um protocolo com a Câmara do Porto, para ajudar na solução do problema e não é ouvida, só isto diz tudo. Ainda tenho esperança que o Exmo Sr. Presidente da Camara do Porto, pense que existem outras maneiras de resolver este problema, que a ser resolvido pelos processos de há muitos anos, é vergonhoso. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Re: Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( AnaAlbuquerque, 2011/05/30 às 15:33) | |
||
|
||||
|
Todos os Portuenses têm orgulho na sua cidade e eu como Portuense também o tenho.... mas hoje ao tomar conhecimento desta campanha não deixo é de sentir vergonha!!! É triste que a minha cidade seja representada por pessoas sem coração..... principalmente quando existem alternativas viáveis!!!!!! Por favor ouçam as associações animais e ajudem os animais.... não os matem!
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Get a life | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( cropduster, 2011/05/30 às 16:04) | |
||
|
||||
|
Mal vai esta cidade quando se torna célere na "remoção" de animais abandonados! como se isso fosse o verdadeiro problema da invicta! comecem masé por arranjar 1º os inúmeros buracos das estradas,bem como maior oferta de estacionamento não pago, ou pelo menos nao tão caro! As verdadeiras caganitas nao estão nos passeios e relvados do porto mas sim dentro da própria C.M.
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( sofiamaieiro, 2011/05/30 às 17:22) | |
||
|
||||
|
É sempre mais fácil pedir para matar do que pedir para cuidar...realmente baixo, nível muito baixo...
Manifesto o meu total desagrado e o que é mais triste...a completa e total ignorância dos argumentos usados nesta campanha!! Sofia Costa |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Cidadania | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( cguterres, 2011/05/30 às 18:20) | |
||
|
||||
|
Boa tarde,
Venho solicitar-vos que a política do município relativamente ao controle de animais errantes seja revista. Pedir que não se alimente um animal não me parece ético – basta imaginar como será explicar a uma criança que não se dá de comer ou de beber a um animal esfomeado para se perceber que não se vai no bom caminho. Trabalhar em conjunto com associações que já estão dedicadas há anos a intervir com consciência no problema dos animais abandonados, colónias, saúde pública, etc. Organizações habituadas a trabalhar com parcos recursos e com boa vontade, bem como fazer ver à sociedade que o que tem de voluntário o acto de adquirir um animal em nada confere o direito a abandoná-lo com igual voluntarismo, parece ser bem mais eficaz e nobre. Grata pela Vossa atenção, Cláudia Maria Guterres Moreira de Almeida |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
campanha de controlo de humanos errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PaulaPSoares, 2011/05/30 às 21:46) | |
||
|
||||
|
gostariamos de ver implementada uma campanha que controlasse humanos errantes na cidade do Porto? ou humanos de sucesso? ou humanos brancos? ou humanos pretos? ou humanos amarelos? ou humanos so porque sao humanos? eu nao , voce gostaria?
nem da para comentar esta medida de tao absurda que e...... |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Vergonhoso | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( jpatriciovieira, 2011/05/31 às 1:02) | |
||
|
||||
|
Sou português a viver à três anos no Brasil (dito do terceiro mundo) e lamento tal atitude do erário camarário do Porto e dessa campanha de controlo de animais. Neste país de terceiro mundo, pelo menos, esterilizam os animais e os entregam para adopção. Muito me envergonham essas atitudes de país do primeiro mundo. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de Controlo de Animais Errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( msccarvalho, 2011/05/31 às 17:50) | |
||
|
||||
|
Como munícipe do Porto sinto-me ultrajada e revoltada com esta a campanha que atenta contra os animais e o seu direito à vida.
O controlo de animais errantes deve ser feito sim, mas com recurso a outras campanhas, como por exemplo de esterilização e contra o abandono, que grassa incólume. Tentar resolver um problema, tratando apenas dos sintomas e não a sua causa, não foi nem nunca será uma solução inteligente. Permitam-me ver para além da peneira com que tentam tapar os olhos dos portuenses e permitam-me dizer, que vergonha, que campanha indigna e desumana, que pobreza de espírito!! |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Indignação | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PedroXNZ, 2011/05/31 às 20:16) | |
||
|
||||
|
Que ideia absurda é esta da Campanha de controlo de animais errantes???? Como é que o Exmo Dr, que por sinal tem a mesma formação que eu e na mesma Faculdade, consegue ter uma ideia tão retrogada, reveladora de tamanha ignorância.
Estão disponíveis no mercado estudos que comprovam e apontam métodos com efeitos extremamente positivos no fenómeno que pretende combater, e que inclusivamente estão a ser colocados em prática em sociedades e civilizações muito mais avançadas que a nossa, nomeadamente no Norte da Europa. Recomendaria a V/Exa. se aconselhasse melhor ou então que desse uso aos ensinamentos preciosos que hipoteticamente recolheu da FEP e que procurasse informação antes de lançar Campanhas ignorantes, retrógadas e que envorgonham os munícipes de cidade plena de História. Pedro Azevedo |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
desumano | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( saracastro, 2011/06/01 às 13:51) | |
||
|
||||
|
Boa tarde.
Sou estudante, e fui informada desta campanha de controlo de animais errantes, pela minha professora de educação moral, religiosa e católica, que nos aconselhou a deixar-mos aqui a nossa opinião. Como sou defensora dos animais, não pude de deixar de achar isto é desumano e faz-me tremer só de pensar nos pobres animais a morrer á fome. Os animais têm sentimentos e se não deixamos um pessoa morrer á fome, então também não devemos deixar um animal. Devo também dizer que os animais têm direitos, que devem ser respeitados. Aqui fica a minha opinião. Agora, penso que todos devem reflectir um pouco sobre este tipos de campanhas. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Politicas desumana | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( LuisMartins, 2011/06/02 às 18:46) | |
||
|
||||
|
De lamentar, ainda que não de surpreender a ignorância e a falta de humanidade de Rui Rio. Pretender assassinar animais á fome, só pode ser produto de uma mente distorcida. Será que o homenzito não tem tempo para ler e se informar? A politica de controle de animais errantes que pretende implementar é descabida, obtusa, sadica, e incompetente.
Aconselho a leitura das recomendações da Organização Mundial de Saúde, da World Society for Protection of Animals, da Ordem dos Médicos Veterinários e da própria Direcção-Geral de Veterinária, que vão na direcção contrária aquilo que a CMP pretende fazer. A Câmara do Porto prefere assassinar, nem que seja á fome!. Contra tudo e contra todos: a Convenção Europeia para a Protecção dos Animais de Companhia; os Decretos-Lei nºs 276/2001, de 17/10, e 315/2003, de 17/12; a Resolução 69/11 aprovada por unanimidade na AR. E contra todo bom senso: há 30 anos que anda a assassinar animais e ainda não percebeu que não é assim que controlará o seu número. Lamentavel e triste. Esta intenção será objecto de divulgação internacional. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Fome?! | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( MnicaSantos, 2011/06/03 às 17:12) | |
||
|
||||
|
"A grandeza de uma nação pode ser julgada pelo modo que seus animais são tratados." (Mahatma Gandhi) |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Parabens pela iniciativa | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( margaridapmsoares, 2011/06/17 às 23:15) | |
||
|
||||
|
Gostaria de expressar o meu contentamento por esta noticia, não só porque já tinha pensado imensas vezes que algo tinha que ser feito relativamente a este facto mas também porque vivo no centro histórico do Porto e me deparo com a realidade ambiental portuense todos os dias. Fico desapontada por ler tantos comentários negativos no entanto penso que a falta de conhecimento é fácil de combater com o próprio conhecimento. Deixo aqui um link para que os visitantes do site possam consultar e que fala sobre as gaivotas na nossa cidade.
http://aeiou.expresso.pt/saude-excrementos-das-gaivotas-do-porto-perigosos-para-saude-publ ica-estudo=f534366 Para além dos factos mencionados no artigo aconselho a camara municipal do Porto a divulgar as razões que levam a esta acção. Para começar quem mora no centro histórico do Porto depara-se diariamente no Jardim da Corodaria, no Largo frente às consultas externas do Hospital de Santo António, Largo da igreja de Cedofeita, na Cordoaria com pessoas que diariamente alimentam pombos, gaivotas e gatos com comida própria para gatos comercializada em espaços comerciais bem como restos de comida, no entanto estes alimentos nunca são totalmente consumidos ficando na via publica, sujando as ruas e passeios e também constituindo alimentos para outros animais como ratos que são transissores de inúmeras doenças e que espero que espero que ninguém se lembre de defender. Os excrementos dos pombos e as suas penas em grande quantidade podem causar problemas respiratórios sérios, basta pesquisarem na internet e encontrarão imensos a artigos que fundamentam este meu argumento. As populações deste animais têm vindo aumentar e para além dos problemas de saúde pública geram também prejuízos no património da cidade, que deve ser estimado por todos nós. Por estas razões louvo a acção da câmara Municipal do Porto. Reparem na sujidade das ruas, pensem que existindo tantos individuos destas populações sobra pouco espaço para outras aves, para a biodiversidade.Não consigo compreender os comentários dos leitores mas espero que com fiquem motivados a pesquisar sobre este tema e a reformular as suas ideias e a querer uma cidade mais saudável, asseada e com melhor ambiente. os meus cumprimentos. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
ignorância | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( margaridapmsoares, 2011/06/17 às 23:21) | |
||
|
||||
|
Queria só acrescentar que os animais não necessitam de ser alimentados, o mundo inteiro não anda a alimentar animais pelas florestas e no fundo dos mares porque os animais sabem procurar pelo seu alimento. Não promovam a ignorância. O ambiente é importante. Ser caritativo dessa forma não ajuda ninguém. E para o visitante que defende que é bom que os animais sejam alimentados porque assim se fixam em determinadas zonas aconselho que experimente viver nessas zonas com o lixo constante e excrementos que trazem muitos problemas de saúde. Alimentar animair que são capazes de procurar o seu alimento só faz uma coisa: aumentar a sua população, o sucesso reprodutivo e o numero de individuos. Informem-se. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
não matar | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( margaridapmsoares, 2011/06/17 às 23:32) | |
||
|
||||
|
com tudo isto pretendo dizer que tratar este assunto é muito importante. Não defendo que se deixem os gatos morrer à fome mas as gaivotas e os pombos não morrerão definitivamente à fome se não os alimentarmos. É muito importante pensar nisso. Em vez de só comentar a questão dos gatos e dos cães pensem no resto e critiquem de forma inteligente e construtiva. | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( Dreia, 2011/07/22 às 2:37) | |
||
|
||||
|
Exmo. Senhor Presidente da Câmara Municipal do Porto
Dr. Rui Rio Enquanto munícipe da cidade do Porto e apoiante da Associação Animais de Rua, venho rogar-lhe que altere a política da Câmara Municipal relativamente ao controle populacional de animais errantes. Os métodos de captura e abate e as proibições de alimentação de animais de rua são obsoletos, desumanos e comprovadamente ineficazes enquanto métodos de controle de populações de animais de rua, pelos motivos que a Animais de Rua explica com detalhe aqui http://www.animaisderua.org/informacoes/alternativas_falhadas_ao_ced A remoção permanente dos animais irá despoletar um fenómeno designado por efeito de vácuo e que leva os gatos residentes nas colónias limítrofes a ocupar o espaço deixado vazio pela colónia anterior e reproduzir novamente até ao limite da capacidade do espaço, num ciclo vicioso que leva apenas à substituição de animais e não ao controle do seu número. Pedir às pessoas que deixem de alimentar os animais também não resulta, porque está mais do que provado que as pessoas que se preocupam com os animais de rua e que sempre os protegeram são absolutamente incapazes de lhes negar alimento e assistir ao seu sofrimento - basicamente, vê-los morrer à fome. O único método de controle populacional de gatos de rua que resulta, e que é usado já em todos os países desenvolvidos, é o CED (Capturar-Esterilizar-Devolver), através do qual os animais são capturados, esterilizados, desparasitados e tratados caso apresentem alguma patologia e devolvidos novamente ao seu meio, formando uma colónia controlada, silenciosa, sem maus cheiros, alimentada em recipientes adequados e limpos de forma a não colocar em risco a saúde e salubridade públicas, e cujo número de elementos diminuirá dramaticamente ao longo do tempo. Enquanto munícipe desta cidade, não desejo ver o valor dos meus impostos ser aplicado de forma ineficiente e em políticas que causem sofrimento aos animais. Enquanto apoiante da Animais de Rua, rogo à CMP que reconheça o serviço público que é realizado por esta associação na cidade do Porto e que está à vista de todos nós, e aceite a colaboração da associação na resolução de um problema que necessita de uma abordagem ética, eficiente e rigorosa. Trabalhando em cooperação com associações que têm know-how comprovado nesta área, será certamente mais fácil atingirmos o nosso objectivo comum de controle populacional de animais errantes no município do Porto. Na expectativa de notícias sobre este assunto por parte da CMP, e sendo certo que não desistirei enquanto não obtiver uma resposta positiva, subscrevo-me com os meus melhores cumprimentos, Andreia |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Campanha de controlo de animais errantes | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( rjbv17, 2011/08/03 às 0:41) | |
||
|
||||
|
Caros munícipes,
Foi com alívio que vi, finalmente, um comentário esclarecido e esclarecedor sobre o problema que afecta a nossa cidade. Parece-me também que deixar de alimentar os bichos não será a solução, pelo que terão de ser tomadas outras medidas. Reagir da forma com a maioria das pessoas o fez não me parece adequado mas, é bem próprio dos portugueses, infelizmente (ninguém faz nada mas, se alguém toma uma medida, mesmo que pouco atinada, caímos-lhe todos em cima com alma – é zurzir até fazer sangue mas, propor soluções alternativas e ser agir, isso não, não faz parte do nosso ser). A nossa cidade não fica atrás de muitas cidades europeias quanto à monumentalidade dos seus edifícios mas, confesso, custa-me imenso viver no meio de tanta imundície, tal a quantidade de excrementos que os cobre. Já repararam que passeios e prédios estão cobertos de excrementos? Já repararam que os pombos da cidade estão cada vez mais pequenos? Já repararam na quantidade de carcaças de pombos que aparecem nos nossos passeios e telhados? Já repararam que as crias dos nossos gatos desaparecem a uma velocidade incrível? Já repararam que os nossos gatos já não caçam ratos mas habituaram-se a comer restos de pisa e massa com carne? Já repararam que os nossos telhados estão infestados de GAIVOTAS? A medida que a CMP tomou não é, certamente, a mais correcta “politicamente” mas, não é inédita no universo europeu ao contrário do que é referido em (demasiados) comentários anteriores. Medidas idênticas foram tomadas em diversos municípios dos países nórdicos, nas cidades costeiras da Alemanha, Holanda, Reino Unido, Austrália e Estados Unidos da América, só para citar os mais representativos. E também na Itália, em particular em Roma, em que persiste a interminável “guerra” entre o município e os alimentadores dos gatos da cidade (penso que data do tempo da Roma antiga). Mas, em países civilizados, os alimentadores de animais fazem-no com regras e não da forma como nós, aqui no Porto, continuamos o reflexo medieval (tudo aquilo que não queremos deitamos para a rua). O resultado está à vista de todos; uma proliferação de gaivotas, esses ratos alados, que, qualquer dia, farão com que os gatos da cidade sejam apenas uma lembrança. Entretanto, darão cabo do património que tanto nos custa manter, para além da ameaça de doenças e pragas que, inexoravelmente, se abaterá sobre a cidade. Este é um problema de todos que se resolverá, sobretudo, com a alteração de hábitos e comportamentos dos munícipes. Um apelo à consciência colectiva. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Praga de gaivotas na cidade | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( rjbv17, 2011/08/07 às 17:46) | |
||
|
||||
|
O problema tem-se agravado porque, de madrugada, aparece alguém a colocar alimento debaixo dos carros "para os gatos", supõem-se. As gaivotas já criaram habituação e, invariavelmente, a partir das 6 horas da manhã, acumulam-se nos beirais aguardando que os carros se desloquem. Temos já, pelo menos, um caso de nidificação numa das moradias devolutas da rua, o que cria a partir de Abril, com o acasalamento e posterior aparecimento de crias problemas de ruído e impossibilidade de usufruto dos dois solários do telhado, dada a agressividade dos pássaros, para não falar da anormal quantidade de excrementos no telhado e varandas. Já tivemos entupimento de uma das caleiras de águas pluviais e, este ano, quando regressámos de um curto período de férias em finais de Junho/princípios de Julho, só com recurso à carabina de pressão de ar foi possível utilizar as varandas do andar superior. Para agravar a situação, um dos vizinhos do condomínio não acata a decisão da Assembleia de condóminos e alimenta um dos gatos de rua a partir do seu apartamento, atirando os restos das refeições para o logradouro do edifício; as gaivotas disputam o alimento com o gato, acumulando-se às dezenas nas proximidades. Ruído e excrementos por todo o lado.
Penso que os restos de comida colocados debaixo dos carros são provenientes da Casa de Saúde da Boavista, aqui próximo - invariavelmente, massa com carne ou esparguete simples. Em passado recente foi identificada uma pessoa que se deslocava de carro e executava a tarefa de colocar o alimento debaixo dos carros, noite dentro, o que motivou uma espera por parte de alguns residentes, desagradados com o estado em que a rua ficava. No passado assistimos a vigilância por parte da Polícia Municipal que apenas resolveu enquanto esteve presente. Uma das zonas que identifico como zona de nidificação muito próxima desta zona do Carvalhido é o antigo espaço ocupado pela Rost Janus, na Ramada Alta, devoluto há muitos anos. Pondero neste momento colocar, a minhas expensas, um dispositivo electrónico para afastar esta praga. Desde Abril que não é possível ter descanso a partir das 5-6 horas da manhã, tal o ruído. Não é também possível ter roupa estendida ou mesmo usufruir do andar superior uma vez que os pássaros interpretam como ameaça e atacam com voos intimidatórios, ruído e lançando excrementos. Gostaria de ser informado sobre eventuais iniciativas em curso na Área Metropolitana e aderir, se existir, a qualquer eventual programa de combate e controlo desta praga. |
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Animais na rua | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( PaulaSilva, 2012/02/27 às 12:53) | |
||
|
||||
|
Apelo ao sentimento mais nobre que caracteriza o ser humana: AMOR. Aí encontramos respeito, carinho e bondade suficientes para olhar o reino animal como participantes da Vida. Matar é o inverso ao Amor. Acredito que todos fazemos parte do espaço Terra, oferecido gratuitivamente por Alguém Supeior. Por favor revejam a lei e dêm oportunidade aos animais de terem um lar e serem amados. Confio no Vosso Bom senso. Ana Paula | |
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
Gaivotas (mais uma vez) | |||
|
||||
|
||||
|
||||
|
( rjbv17, 2012/03/26 às 20:54) | |
||
|
||||
|
Parece que este assunto não teve mais desenvolvimentos por parte dos restantes munícipes, com pena minha. Mas como acho que temos de levar as coisas até ao fim, aqui estou eu de novo.
Através do acesso providenciado pela CMP nesta página apresentei uma primeira exposição sobre a conspurcação de espaço público que vem acontecendo na rua onde moro, no Carvalhido, solicitando a tomada de medidas adequadas que se resumiam à autuação do prevaricador, que o faz de forma reiterada, diariamente, há vários anos (sacos de massa com carne ou, sinal dos tempos, massa com cenoura como ultimamente tem acontecido) ou uma acção de limpeza suplementar e específica (retirada dos despejos colocados entre ou por debaixo dos carros estacionados), antes do sol nascer, para evitar a aglomeração de gaivotas nos telhados (já repararam no bando que se aglomera ao fim da tarde nas imediações da Casa da Música?). Recebi uma resposta simpática a referir que a exposição tinha sido remetida para o Departamento de Fiscalização e, mais tarde, recebi deste a informação que a "situação seria objecto de intervenção através das adequadas acções de fiscalização ...". Um mês decorrido depois da exposição, nada mais se passou a não ser o aumento da actividade do prevaricador, o que me levou a apresentar nova exposição, ainda sem resposta. Entretanto fez-se uma espera e, facilmente, foi identificada a pessoa responsável por transformar as ruas do Carvalhido num vazadouro público e, para tal foi muito oportuno obter a colaboração dos funcionários da SUMA destacados na zona, também eles fartos e desesperados de serem responsabilizados, indevidamente, pelo estado inaceitável de limpeza das ruas. Trata-se da mesma pessoa que há tempos foi abordada por outros moradores e que se desloca numa viatura bem conhecida (está claramente identificada e tem "cadastro" por este tipo de comportamentos) mas não foram as Autoridades a fazer o “trabalho de casa”. Ficam muitas questões em aberto, desde a eficácia das autoridades, ao comportamento desta pessoa, que não é muito diferente de muitas outras que contribuem para este desequilíbrio de forma inconsciente e irresponsável. Aqui no Carvalhido existem pessoas que se preocupam com os animais de rua e disponibilizam de forma organizada alimento para os mesmos. Fazer despejos da forma como estas (e muitas outras) pessoas fazem é totalmente errado e contribui para o aumento de gaivotas e ratos (é verdade, começaram a aparecer ratos no logradouro do prédio) na cidade. Se a pessoa em causa faz parte de alguma das organizações de defesa de animais de rua, faço aqui um apelo à correcção do comportamento. Entretanto gostaria de partilhar com as pessoas que têm o problema das gaivotas que consegui resolver parcialmente o problema da nidificação nas proximidades. A solução passou pela utilização de um apontador laser verde (comprimento de onda 532nm), muito utilizado em apresentações, que afasta as gaivotas. É particularmente eficaz em situações de luz fraca (antes do Sol nascer e depois de se por) e evita que poisem e, consequentemente, que nidifiquem. É silencioso e não fere os animais. A informação sobre a utilização de dispositivos bioacústicos e bioluminosos está muito disponível na Internet. A informação sobre a utilização do laser foi obtida através da firma inglesa que equipou o Aeroporto Sá Carneiro depois do "problema" no ano passado com um avião causado pela gaivotas. |
|
||
|
||||
